" Ледовое побоище "
"Ледовое побоище". Мифы, загадки и реальность (Часть 1-ая).
Без малого 778 лет назад на берегу Чудского озера произошла знаменитая битва между объединёнными силами Новгородской земли и войском Ливонского ордена. Данное сражение, именуемое в русских летописях "Ледовым побоищем", входит в список "Дней воинской славы России".
Битве на Чудском озере посвящены десятки научных трудов, фундаментальных исследований и изысканий, художественных произведений и энциклопедических изданий. Казалось бы, что о достопамятной победе россиян, возглавляемых Александром Невским, над немецкими псами-рыцарями известно всё.
Однако и по сей день события, произошедшие 5 апреля 1242 года на берегах Чудского озера, вызывают оживлённые споры и дискуссии. Особенно яростно и бескомпромиссно они протекают между адептами "классической" версии и сторонниками альтернативной истории.
Основными вопросами, на которые и по сей день нет абсолютно точных, окончательных и доказательно аргументированных ответов остаются следующие:
1) Каковыми были истинные причины вооружённого конфликта между Новгородской и Псковской землями с одной стороны и Ливонским орденом – с другой.
2) Какова в реальности была численность сражающихся сторон.
3) Где именно произошло сражение и каким конкретно оно было – "сухопутным" (то есть происходило на берегу) или действительно "ледовым" (то есть происходило на льду озера).
4) Какова была тактика Ливонского ордена в сражениях вообще и в ходе "Ледового побоища" в частности.
5) Каков на самом деле был боевой потенциал Ливонского ордена и какими боевыми возможностями обладало войско Александра Невского.
6) Какие потери понесли оба войска – новгородско-псковское и ливонское
7) Какими были значение и последствия сражения на Чудском озере.
На эти вопросы я постараюсь ответить максимально подробно и непредвзято. Поскольку объём итогового материала получился довольно объёмным для удобства чтения и восприятия я разделил текст на несколько частей. Приятного прочтения!
Во второй трети XIII века над северо-западными территориями Руси нависла очередная серьёзная угроза иноземного вторжения. Обширные и богатые владения Новгорода и Пскова стали объектом притязания и со стороны недавно образованного Ливонского ордена, и со стороны соседних государств.
Скандинавы и ливонские рыцари действовали при активной поддержке римской католической церкви, которая стремилась заполучить «новую паству» в лице прибалтийских племён и народов. Римский папа Григорий IX, немецкие и скандинавские феодалы мечтали установить контроль над богатыми и процветающими русскими территориями. Понтифик также лелеял далеко идущие планы – со временем обратить новгородцев и псковичей в католическую веру.
Борьба Пскова и Новгорода с иноземными вторжениями 1237-1242 гг.
Первыми в Новгородские владения в июле 1240 года пожаловали шведы. Однако захватническая экспедиция (ряд историков считают её обычным грабительским рейдом) потерпела крах. Юный князь Александр Ярославич, находившийся в Новгороде в качестве посадника, разбил скандинавских агрессоров 15 июля 1240 года у берегов реки Невы.
Несмотря на фиаско, постигшее шведов, обширные и богатые владения Новгорода и Пскова стали объектом притязания со стороны Ливонского ордена. Полное и официальное название этой военно-церковной организации было весьма красивым и благозвучным – «Братство рыцарей Христа Ливонии». Этот орден, образованный в 1237 году, представлял собой территориальное образование (ландмейстерство), входившее в состав могущественного Тевтонского ордена.
Геральдическая символика Ливонского ордена.
Ещё в июне 1238 года была достигнута предварительная договорённость между датским королем и магистром – верховным руководителем ордена[1]. В случае успешного завоевания и последующего дележа прибрежной территории Северо-Западной Руси ливонским рыцарям доставался Псков и его владения.
«Drang nach Osten» («Дранг нах Остен» – «натиск на восток»; так вполне логично можно охарактеризовать военно-политическую концепцию Ливонского ордена в XIII веке) начался для рыцарей успешно. В сентябре 1240 года орденские братья при содействии изгнанного когда-то псковитянами князя Ярослава Владимировича взяли штурмом крепость Изборск. Вскоре ливонские рыцари разбили псковское войско при попытке отбить крепость.
Войско Ливонского ордена на марше.
В декабре того же года немецкое рыцарство при помощи ещё одного предателя – псковского посадника-изменника Твердилы Ивановича захватили и сам Псков. Чуть позже пала ещё одна псковская крепость – Копорье. Ливонские отряды также взяли под свой контроль поймы рек Нарова и Оредеж.
Скоро силы Ливонского ордена приблизились к Новгороду на расстояние менее 30 вёрст. Купцы и путешественники стали подвергаться грабежам и разбоям со стороны «благочестивых и благородных рыцарей». Торговля – главная статья дохода и процветания Новгородской республики, быстро приходила в упадок. Да и самому городу грозила опасность длительной осады.
Тут-то и вспомнили новгородские бояре про прежнего своего спасителя – Александра Невского. К нему были направлены гонцы с просьбой вернуться в свой «вольный город» в качестве князя-защитника. Несмотря на сильные и частые прежние разногласия с новгородским боярством, Александр Ярославич откликнулся на зов «встал за обиду земли Русской».
Наиболее известные образы благоверного князя Александра Ярославича. Наверху Александр представлен в образе актёра Н. К. Черкасова, сыгравшего князя в знаменитом фильме С. М. Эйзенштейна "Александр Невский" (1938 год). Внизу героический образ прославленного князя-полководца, принадлежащий кисти художника П. Д. Корина.
В феврале 1242 года дружина Александра Невского и новгородское ополчение отбили у ливонских рыцарей Копорье. Пленных немцев в знак «доброй воли» отпустили, а кнехтов – наёмников-вассалов из числа племён чуди и води, что прежде служили псковитянам, повесили за измену. В марте того же года русские силы подошли к Пскову.
Новгородское войско во главе с Александром Невским выступает в поход против ливонских рыцарей.
Для борьбы с Ливонским орденом на этом участке он привлёк не только свою дружину, но и владимирскую рать под началом своего брата Андрея. Псков был взят приступом. В ходе безуспешной обороны города захватчики лишились погибшими 70 опытных воинов и рыцарей. Шесть «знатных орденских братьев», угодивших в плен были казнены.
Рыцари отступили в крепость Тарту (Дерпт). Александр и его брат Андрей Ярославич вскоре освободили Изборск, а также очистили от захватчиков земли вдоль берегов рек Пижмы и Выхонды. Владения Пскова и Новгорода были полностью освобождены от католических агрессоров.
Александр Ярославич прекрасно понимал, что в самом ближайшем времени войска ордена вновь объявятся у новгородских границ. Решительный и предприимчивый князь решил не дожидаться прихода врага, а перенести боевые действия на его земли. В конце марта войско Александра Невского выступило из Пскова.
Пройдя вдоль западного побережья Ладожского озера, новгородцы достигли «Суболичского берега» (место слияния Чудского и Ладожского озёр). Главные силы Ливонского ордена в это время двигались из Дерпта на запад вдоль реки Эмбах. Высланная разведка во главе с воеводой Домашем Твердиславичем наткнулась на отряд немецких рыцарей под началом Кербета у селения Хаммаст и была разбита.
Перемещения сил Ливонского ордена и новгородского войска в феврале-апреле 1242 года.
После этой неудачи Александр Ярославич повернул своё войско на восток и через урочище Узмень перешёл на лёд Чудского озера. Туда же направились и основные силы Ливонского ордена. Встреча противоборствующих сторон произошла 5 апреля 1242 года на льду Чудского озера близ его юго-восточного берега недалеко от острова Вороний Камень.
Численность русских сил, по мнению большинства советских историков, составляла 15.000-17.000 человек. Увы, но эти цифры далеки от истины. Доподлинно известно, что в состав войска Александра входили следующие контингенты: новгородское ополчение, отряды ополченцев-добровольцев из Пскова, Копорья, Ладоги и Изборска. Александру также подчинялись воины союзных Новгороду племён – карелов и ижорян, а также переяславская и владимирская дружины.
По данным Н. М. Тихомирова, который много лет изучал демографию и численность населения Руси, Новгород и прилегающие к нему сельские общины, во второй трети XIII века населяли от 30 000 до 40 000 жителей. Военными специалистами установлено, что в случае войны всеобщая мобилизация боеспособных мужчин в возрасте от 18 до 50 лет составляет примерно 5-7 % от всего населения. Получается, что при охватом мобилизацией 5-7 % всего населения Новгорода, число ратников и ополченцев приблизительно составляло 2000 человек.
Псков, Копорье, Ладога, Изборск, а также карелы и ижоряне едва ли собрали сообща более 1000 ополченцев. Дружина князя, правившего в Новгороде, обычно насчитывала 300-400 профессиональных воинов. Вряд ли Андрей Ярославич привёл на помощь брату больше 500-700 владимиро-суздальских воинов и дружинников.
Таким образом, максимальная численность войска Александра Невского могла составлять приблизительно около 4000 человек. Разумеется, что далеко не всех воинов с собой взял в дальний поход князь. Как минимум, четверть наличных сил пришлось Александру Ярославичу оставить для охраны Новгорода и приграничных городов на случай внезапного появления врага.
Согласно советских источников, общее количество сил Ливонского ордена оценивается в 10.000-12.000 человек. Эти цифры также не соответствует действительности. В 1242 году списочный состав Ливонского ордена не превышал 120 человек (из них собственно знатных рыцарей было два-три десятка). Конечно же, не все "орденские братья" участвовали в походе на Русь.
Из Ревеля и Дерпта на помощь орденскому магистру могло прибыть 300-500 бойцов максимально. Мобилизованная орденом пехота из числа покорённых орденом народов (чуди, води, эстов, ливов, земгалов, аукшайтов, жемайтов) максимально насчитывала до 1000 человек. Этих пехотинцев русские летописи называли «кнехтами».
Таким образом, под знамёнами магистра Андреаса фон Вельвена[2] собралось внушительное по тем временам в ойско.
В его состав входили «старшие и младшие орденские братья», их оруженосцы. В поход отправились и десятки кандидатов на посвящение в рыцари. В Западной Европе этих соискателей рыцарского титула именовали «жандармы» или "сержанты", а ливонские рыцари чаще называли их «серыми плащами».
Магистру подчинялись добровольцы из Тевтонского ордена, а также европейские и прибалтийские наёмники, пожелавшие участвовать в грабеже и дележе русских территорий. Таким образом, всего в походе против Новгорода участвовали 1500-2000 человек.
Ф. Джейстайс, основываясь на западноевропейских источниках даёт подробную оценку численности католической армии. По его подсчётам рыцарей-братьев было 20, орденских «жандармов», оруженосцев и кандидатов в рыцари – 200, датских рыцарей и тяжёлых всадников – 200, ополченцев из Дерпта – 600, а также 1000 воинов из эстонских племён. Итого около 2000 человек.
Историки И. Данилевский и К. Жуков, скрупулёзно изучавшие письменные источники, посвящённые "Ледовому побоищу", сходятся во мнении, что в битве с обеих сторон участвовало по нескольку сотен человек.
По их подсчётам со стороны Ливонского ордена на битву вышли 35-40 рыцарей, около 160 кнехтов (из расчёта по четыре слуги и оруженосца на одного рыцаря) и 100-200 наемников из числа эстов ("чуди") – итого 200-400 воинов. Силы россиян И. Данилевский и К. Жуков максимально оценивают в 800 человек (в том числе 200-400 дружинников Александра Невского и его брата Андрея Ярославича).
Средневековая «Рифмованная хроника» утверждает, что якобы на одного воина из войска фон Вельвена приходилось по 60 врагов. Всего же по уверениям хрониста к берегам Чудского озера прибыло 34 рыцаря со свитами и ополчение – всего около 500 человек!
Разумеется, и этим данным доверять нельзя. «Раздувая» силы противников и уменьшая собственные, авторы средневековых хроник пытались хоть как-то оправдать многочисленные поражения и неудачи рыцарских орденов в ходе войн против Руси, Литвы и прибалтийских племён.
[1] - в большинстве источников главным (верховным) руководителем Ливонского ордена является магистр. В немецких средневековых хрониках – должность главы Ливонского ордена в официальных документах обозначалась как ландмейстер Тевтонского ордена в Ливонии.
[2] - в ряде источников фамилия магистра транслируется как фон Фельфен, а в немецкой транскрипции и вовсе читается как фон Фельбен.
"Ледовое побоище". Мифы, загадки и реальность (Часть 2-ая).
В предыдущей части статьи были затронуты причины, которые привели к столкновению Новгорода и Ливонского ордена, хронология событий, а также соотношение сил противоборствующих сторон. Теперь настало время дать характеристику военному потенциалу Ливонского ордена.
Устав Ливонского ордена во многом копировал внутренние взаимоотношения, устройство и иерархию ордена Тевтонского. Руководил «рыцарями-братьями» магистр (ландмейстер Тевтонского ордена в Ливонии), подчинявшийся гроссмейстеру Тевтонского ордена, а также римскому папе. Религиозной составляющей и идеологической стороной ордена ведал епископ Ливонский.
Ливонские и тевтонские рыцари, а также представители орденской администрации.
Каждый полноправный член ордена – «старший брат» имел одного или нескольких оруженосцев, а также прикрепленного к нему кандидата в рыцари («жандарма», «полубрата» или «сержанта»). В случае большого похода или войны мобилизации подлежало местное городское и сельское население Дерптского и Рижского епископств. Привлекались к войнам также прибалтийские и финно-угорские племена, завоеванные и насильно обращенные в католичество ливонскими рыцарями и датчанами.
Знатные рыцари ("старшие братья") Ливонского ордена.
Теперь перейдём к рассмотрению тактики Ливонского ордена в бою. Устоявшееся мнение о том, что немецкие рыцари всегда в бою наступали «клином» (на Руси этот строй называли «свиньёй»), на сегодняшний день – одно из наиболее распространенных заблуждений.
Данный строй, согласно исторической реконструкции, представлял собой прямоугольник с заострённым концом, обращённым в сторону противника. «Контуры» этого прямоугольника и остриё составляли конные рыцари. Остриё «клина» формировался из отборных тяжёлых всадников, располагавшихся шеренгами: в первой – два, во второй – 3, в третьей – 5, в четвёртой – 7 и т.д.
Внутри прямоугольника находились кнехты, наёмники, лёгкая пехота, арбалетчики. Весь замысел рыцарей заключался в нанесении фронтального таранного удара по противнику, с последующим расчленением его боевых порядков. Разбитых, опрокинутых и разъединённых врагов должна была добивать пехота.
Приблизительно так, согласно исторической реконструкции, выглядел знаменитый рыцарский "клин".
Ливонские рыцари действительно строились «клином» перед сражением и в таком же порядке приближались к противнику. Причём шагом, поскольку сотни лошадей имели различную скорость. При неодинаковом шаге строй быстро бы распался, а пехотинцам пришлось бежать за своей конницей, они скоро бы выдохлись и отстали.
Когда до врага оставалось 70-100 метров, остриё «клина» – самая отборная тяжёлая кавалерия устремлялась вперёд. Рыцарская конница разворачивалась на ходу в линию, длина и глубина которой зависела от конфигурации и численности боевых порядков противника.
В случае необходимости к атаке присоединялись всадники, охранявшие фланги «клина». Задачей конницы было пробитие брешей в рядах вражеского войска, в которые устремлялась пехота, чтобы довершить разгром.
Атака тяжёлой рыцарской конницы - главной ударной силы и элиты Ливонского ордена.
Несколько иначе тевтонскую тактику в бою рисуют авторы книги «Всадники войны. Кавалерия Европы» Д. П. Алексинский, К. А. Жуков, А. М. Бутягин и Д. С. Коровкин. «Клин образовывался несколькими шеренгами конников. В передней шеренге стояло от пяти до десяти человек в каждой последующей шеренге число бойцов увеличивалось на два. Получалось трапециевидное построение – «клин».
Глубина построения могла достигать пяти-семи рядов. С тылу клин дополняла прямоугольная колонна глубиной в несколько десятков рядов. Внешние стороны клина формировались отборными рыцарями в лучшем вооружении. Хуже экипированные бойцы вставали в глубину построения. Задняя колонна, видимо, формировалась кнехтами, то есть рядовыми бойцами…
Когда передняя шеренга останавливалась, натолкнувшись на врага, фланговые бойцы задних шеренг автоматически нагоняли её. Образовывался единый ряд сражающихся. В это время воины из центра построения выезжали на фланги или заменяли павших в передних шеренгах. Таким образом, клин разворачивался в вытянутую формацию, получая поддержку из глубины построения…
Копейный таранный удар выдерживали хорошо вооруженные рыцари. Более лёгкие воины участвовали в последующей сече накоротке, когда не было необходимости в сверхтяжёлом вооружении. Они же прикрывали тылы и обеспечивали отход в случае необходимости… Клин оказался удобной и хорошо управляемой формой построения. Компактная масса конницы не рассыпалась на любой фазе атаки. Передняя шеренга была относительно короткой и легко держала равнение. Остальным нужно было просто идти сзади, ориентируясь по своим фланговым и идущим впереди шеренге».
Главной ударной силой Тевтонского ордена была тяжёлая конница, основу которой составляли тяжеловооружённые рыцари. Именно они формировали клин «свиньи». Каждый рыцарь был надёжно защищён длиннополой кольчугой с полными рукавами и капюшоном. Эта кольчуга одевалась на стёганый гамбезон (зипун или полукафтан) и дополнялась кольчужными перчатками и кожно-металлическими наручами.
Основу средней кавалерии Ливонского ордена составляли конные арбалетчики и всадники-копьеносцы.
Нередко рыцари облачались в бригантины – доспехи из металлических пластин, наклёпанных под суконную или стеганную льняную основу. Дополнительной защитой конечностей были кольчужные чулки и рукавицы, а также налокотники и наколенники.
Шлемы тевтонских рыцарей в основном были представлены типом «топфхельм», который полностью защищал голову и имел довольно узкие прорези для глаз. Щиты тевтонцев чаще имели треугольную или миндалевидную форму с умбоном. Обязательным атрибутом рыцаря был орденский плащ с чёрным крестом. Для защиты коня применялись кольчужные попоны и стальное оголовье восточного типа, позаимствованное у мусульманских народов в ходе крестовых походов.
За обеспечение безопасности рыцаря в ближнем бою, а также за содействие ему во время манёвров и перестроения отвечали конные оруженосцы ("сержанты"). Они были профессиональными воинами из средних и низших сословий, поэтому экипированы значительно проще своих господ.
Сержанты облачались в кольчугу с короткими рукавами и капюшоном. Поверх неё одевался чешуйчатый панцирь со стоячим стёганым воротником и с фестончатым кожаным подолом. Оруженосцы носили куполовидные шлемы с металлическими масками, а защищались треугольными щитами.
В бою рыцари и сержанты использовали достаточно солидный арсенал вооружения. В него входили копья различной величины, мечи, боевые топоры, секиры, длинные ножи, фальшионы, пики, кистени, арбалеты.
Вспомогательные подразделения Тевтонского ордена – прибалтийские племена имели более скромный комплекс вооружения и снаряжения. Кнехты использовали «набивные» доспехи, кольчуги и единичные кожаные кирасы, копья, боевые топоры, сулицы (укороченные копья), длинные ножи, большие прямоугольные щиты.
Прежде, чем перейти к рассмотрению довольного обширной и важной темы - военного потенциала и характеристики войска, которым руководил Александр Невский, хотелось бы коротко коснуться вопроса географии (локации) места сражения.
Как считалось ранее, битва новгородского войска и Ливонского ордена произошла на юго-восточном берегу Чудского озера. Долгое время считалось, что сражение состоялась севернее урочища Узмень – между устьем речушки Желча и островом Вороний Камень.
В последние годы координаты места сражения оспариваются, поскольку на дне озера возле вышеуказанных объектов не обнаружено никаких намёков на битву. Ни близ устья Желчи, ни у Вороньего Камня до сих пор не найдено никаких человеческих останков, элементов оружия или доспехов, относящихся к XIII веку. На берегах Чудского озера также до сих не обнаружено никаких захоронений, относящихся к эпохе правления Александра Невского.
Оружие и доспехи с погибших дружинников, разумеется сняли, а вот тела погибших рядовых новгородцев, псковитян и суздальцев, вряд ли бы повезли хоронить на родину. Их по традиции той эпохи с почестями хоронили недалеко от места битвы. Довольно часто в последствии у этих братских могил возводили часовни или храмы. У берегов Чудского озера (прежде всего, близ предполагаемого места битвы) не обнаружено захоронений, относящихся ко второй трети XIII века.
В течение двух с лишним веков близ летописного места битвы не строили ни часовень, ни церквушек. Прилегающие к урочищу Вороний Камень территории вообще не упоминаются летописцами в числе особо памятных и почитаемых народом мест Псковской земли.
Лишь в 1462 году у нынешнего села Кобылье Городище псковитянами была заложена Церковь Архангела Михаила. Данный факт ряд исследователей битвы относят к разряду доказательств того, что "Ледовое побоище" не было масштабной битвой, а вполне заурядным столкновением небольшого отряда ливонских рыцарей с конной дружиной Александра численностью в пару сотен воинов.
Что касается отсутствия на данный момент каких-либо вещественных свидетельств битвы, которые должны по логике событий покоиться на дне, то не нужно, забывать о том, что с момента битвы прошло почти 778 лет. Дно Чудского озера имеет мощные слои иловых отложений (местами в несколько метров толщиной), которые периодически перемещаются за счёт сильного подводного течения.
Сторонники новой концепции, утверждающей, что побоище состоялось на берегу, приводят весомый аргумент. Он заключается в том, что ни русские воины, ни ливонские рыцари не полезли бы на апрельский лёд в столь тяжёлом вооружении и многотысячном количестве.
При рассмотрении данного вопроса, необходимо выслушать точку зрения синоптиков и гидрологов. По утверждению первых, зимы в то время и в в районе Чудского озера практически все были на редкость холодные (средняя температура января-февраля достигала -25-27 °С), а по-настоящему теплые дни наступали поздно – во второй половине апреля.
Но даже при нынешних климатических показателях по расчётам специалистов ранний апрельский лёд (толщина его колеблется от 35 до 50 см) вполне способен выдержать вес нескольких тысяч человек имевших железные доспехи и оружие. И всё же версия, что битва началась где-то на берегу, и лишь затем переместилась на лёд озера, имеет немало сторонников.
К тому же, в «рифмованной хронике» вскользь упоминается о «высокой траве», возле которой бились русские и ливонские воины. Однако практически все берега Чудского озера и теперь покрыты многочисленными камышовыми зарослями и островками.
"Ледовое побоище". Мифы, загадки и реальность (Часть 3-ья).
В предыдущей части статьи были рассмотрены вопросы, касающиеся места сражения, а также военного потенциала Ливонского ордена. Теперь настал черёд дать характеристику военного дела на Руси в целом, а также рассказать о боевом потенциале войска, которым руководил Александр Невский во время "Ледового побоища".
Развитие военного дела и искусства на Руси во второй трети ХIII века имело свои особенности. Основу средневекового русского войска составляла княжеская дружина – отряд профессиональных воинов, занимавшихся исключительно боевым ремеслом. Дружина делилась на конную и пешую, старшую («гридни» – отборные воины, охранявшие князя) и младшую («отроки»). В случае войны или объявления большого похода, мобилизации подлежало мужское городское и сельское население, годное к строевой службе – ополченцы («ратники»).
Во время походов и на поле боя войско делилось на полки, которыми руководили опытные воеводы, реже князья или тысяцкие (в основном контингентами ополченцев). Хорошо были налажены конная разведка, система снабжения войск, использование местности для выбора сражения. Выходя на сражение, княжеские дружины и ополченцы формировали боевые порядки: центр («чело»), фланги («полки правой и левой руки»), передовой, запасной и засадные полки.
В отличии от монгольских и половецких армий, которые в подавляющем большинстве своём формировались исключительно из всадников, дружины и рати Русских княжеств в обязательном порядке включали в себя подразделения пехоты. В бою русские пехотинцы выстраивались плотной фалангой или сплоченным прямоугольником. При этом они ощетинивались частоколом копий, прикрываясь плотно сомкнутыми рядами щитов и отстреливаясь из луков и самострелов (аналог западноевропейского арбалета).
Пешие и конные воины княжеской дружины Александра Ярославича Невского.
Частые столкновения с воинственными кочевыми народами оказывали сильное влияние на развитие военного искусства Руси. В частности, русские дружины в обязательном порядке имели значительное число стрелков – пеших и конных лучников. Конные лучники входили в состав младшей дружины. Главными их достоинствами были высокая маневренность, скорострельность и отменная точность поражения живой силы противника.
Комплекс защитного вооружения русских дружинников состоял из трёх основных компонентов. Голову защищали сфероконические шлемы с кольчужными бармицами (кольчужная накидка, прикрепленная к куполу шлема для защиты горла, шеи и плеч), наносниками, полумасками и масками. Тело воина защищала кольчуга. Покрой её варьировал от коротких рубах-безрукавок до длиннополых кафтанов, а вес кольчуг составлял 5-10 кг. Дополнительную защиту воину обеспечивали пластинчатые доспехи – кирасы с оплечьями и чешуйчатые доспехи.
В русском войске повсеместно применялись ламеллярные панцири («дощатая бронь»). Они состояли из прямоугольных, связанных между собой и надвинутых друг на друга металлических пластинок. Первоначально такие «брони» на ременном креплении надевались на толстую кожаную или стеганую куртку, а зачастую и поверх кольчуги. Русские ламеллярные панцири очень сильно походили на византийские аналоги. Они состояли из двух кирас (грудной и спинной) и весили несколько больше обычной кольчуги – до 12 кг.
По византийскому же образцу изготовлялись и чешуйчатые доспехи. Его пластины прикреплялись к матерчатой или кожаной основе верхней своей частью, перекрывая собой расположенный ниже ряд подобно черепице или чешуе. Сбоку эти пластинки каждого ряда перекрывали одна другую, а посередине еще приклепывались к основе.
Длина таких «чешуй» доходила до бедер, поэтому подол и рукава изготовлялись из более длинных пластин. Выпуклые чешуйки, закрепленные только с одной стороны, придавали воину большую подвижность. Именно поэтому по сравнению с пластинчатым ламеллярным панцирем чешуйчатый был эластичнее, гибче, надёжнее, прочнее, практичнее. Для защиты ног применялись кольчужные чулки, металлические или чешуйчатые наголенники и набедренники.
Голову русских дружинников и воинов-профессионалов защищали шлемы различных модификаций. Использовались традиционные сфероконические с заостренным концом, полусферические с бармицей (металлические сетки и отрезы кольчуги, прикрывавшие нижнюю часть лица и шею), а также остроконечные с навершиями и втулками для плюмажей.
Под влиянием западноевропейских тенденций знатные русские воины снабжали свои шлемы масками-личинами с прорезями для глаз и отверстиями для дыхания, которая защищала от рубящих и колющих ударов. Под все типы шлемов обязательно одевался подшлемник – «прилбица».
Доспехи знатного воеводы (боярина) или князя: остроконечный шлем с маской-личиной и бармицей, чешуйчатые доспехи, одетые поверх кольчужной рубахи, металлические наплечники и наручни.
Для защиты в ближнем бою русские воины применяли щиты различных конструкций: круглые щиты скандинавского типа (до 90 см в диаметре), «каплевидные», круглые воронкообразные, трапециевидные, четырехугольные. Щиты разных форм одновременно существовали и применялись в течение длительного времени. Форма щита во многом зависела от физических возможностей и боевых привычек владельца.
Основным оружием и конного, и пешего воина был меч. Начиная с XII века, его клинок постоянно прибавлял в весе, удлинялся, заострялся и утончался, вытягивалась крестовина (гарда), а эфес приобрёл форму уплощенного кружка. В ХIII веке меч стал полноценным рубяще-колющим оружием. Появились на Руси и первые двуручные («полуторные») мечи.
Экипировка и вооружение дружинников Александра Невского, а также новгородских воинов и ополченцев.
Кроме того, ополченцы и дружинники в бою применяли копья, боевые секиры и топоры (большие скандинавского типа и малые – древнеславянского образца), булавы. Активно использовались «клевцы», засапожные ножи, кистени (грузило округлой, звёздчатой или каплевидной формы из бронзы или железа металла, весом до 150 гр. на ремне длиной до полуметра).
Встречались у русских воинов шестопёры, пики, луки (сложносоставные восточного образца, реже европейского), сулицы (небольшие метательные копья типа дротиков), сабли, заимствованные у степных кочевников.
Копьё было вторым основным оружием абсолютно каждого русского воина. В XIII веке широкое распространение получило двухметровое копье с узким четырехгранным наконечником (до 25 см длиной), способным пробивать металлическую броню. Кавалерийские копья были длиннее пехотных и имели узкие граненые наконечники восточного типа, так же способные пробивать самые прочные доспехи.
Наступательное и оборонительное вооружение даже простых ополченцев отличалось достаточно большим разнообразием. Ратники имели длинные однолезвийные ножи, боевые топоры с узким трапециевидным лезвием, копья, сулицы, булавы, луки восточного типа, остроги, рогатины.
Особую разновидность экипировки ратников-ополченцев представлял «набивной» доспех. Его основа шилась из плотного льна с нашитой поверх кожаной прокладкой, поверх которой одевалась кираса из выдубленной толстой кожи. В неё вшивались круглые металлические пластины и наплечники. Довольно часто ополченцы пользовались кольчугами. Руки ратников прикрывали кольчужные перчатки и рукавицы. Почти каждый русский ополченец имел при себе надёжный щит средней величины – треугольный, миндалевидный или круглой формы.
Русские пешие воины (вторая треть ХIII века): князь, старший дружинник, вооружённый "клевцом", ополченец с топором.
Конные стрелки использовали облегченные доспехи – чаще всего «набивные», усиленные металлическими пластинами на животе и груди, с короткими рукавами и укороченными набедренниками. Часто одевали всадники стёганые «поддоспешные» куртки, усиленные зашитыми во внутрь металлическими пластинами. Поверх таких курток одевались облегченные кольчуги с короткими рукавами.
Русские конные дружинники первой половины ХIII века (современная историческая реконструкция).
Для защиты головы конных стрелков применялся сфероконический шлем с навершием и кольчужной бармицей, а также широко практиковался шлем «половецкого» типа с личиной. Руки защищали металлические наручни на кожаной основе. Конный лучник имел круглый щит средних размеров, который легко забрасывался за спину. Кавалеристы использовали саблю восточного типа, длинный боевой нож, лук и кожаный (берестяной) колчан со стрелами.
Разобрав экипировку и вооружение рыцарей и бойцов Ливонского ордена, а также воинов, сражавшихся под знамёнами Александра Невского, можно провести сравнительное сопоставление.
Как видно из представленного наглядного сравнения вес и пешего, и конного ливонского (тевтонского рыцаря) и русского княжеского дружинника был примерно одинаковым. Утверждение о том, что воины Ливонского ордена были намного тяжелее, мощнее и почти неуязвимые для оружия противника не более чем устоявшееся заблуждение.
"Ледовое побоище". Мифы, загадки и реальность (Часть 4-ая).
Данная заключительная часть статьи посвящена реконструкции сражения на Чудском озере, а также оценке итогов и последствий "Ледового побоища".
лександр расположил свои наличные силы следующим образом. Центр («чело» или "срединный полк") был сформирован из новгородских пеших ратников. На флангах ("полки правой и левой руки") разместилось псковское, изборское и ижорское ополчение при поддержке конных дружинников из владимиро-суздальского княжества. Позади центра находился обоз, охраняемый наиболее молодыми, неопытными и плохо вооружёнными ополченцами. Для большей устойчивости сани связали между собой.
Перед «челом» выстроился «передовой полк» (его контингент, по сути, был живым щитом, сформированным для того, чтобы смягчить таранный удар «клина»), а перед ним рассыпной строй лучников. Переяславская дружина во главе с Александром Невским расположилась за скалистым уступом берега. С позиций наступающего орденского войска русский засадный полк виден не был.
Расстановка сил перед сражением и планируемые направления главных ударов противоборствующих сторон.
Новгородский князь стремился эшелонированной обороной свести на нет пробивной натиск врага. Далее ударами с флангов и по центру он планировал нарушить строй ливонцев, а уже после ударом конной дружины довершить разгром.
Орденская конница, как и ожидалось, выстроилась «клином». Рыцари намеревались смять русские полки, прижать их к скалистому берегу, расчленить и добить. Однако прежде, чем «свинья» вошла в соприкосновение с новгородцами, русские лучники вышибли немало вражеских всадников из сёдел.
Атака тяжёлой рыцарской конницы. Во главе "клина" находятся самые знатные " старшие братья" Ливонского ордена, а также рыцарские братья-добровольцы из Тевтонского ордена.
Удар закованных в броню отборных рыцарей принял на себя передовой полк. Длинные немецкие копья пронзали новгородцев и их союзников, а конная масса, напирая, продавливала сомкнутые ряды. Но русские ратники не бежали, а пятились медленно, сохраняя строй, выказывая немалое мужество и отвагу.
Рыцари всё же прорвались к центру новгородской рати, но уже «клин» утратил скорость, симметричность и таранную мощь. Между «челом» и передними рядами рыцарей завязалась рубка. Обе стороны страдали от тесноты и давки. Стоял оглушительный звон соприкасающихся мечей, топоров, щитов, треск ломающихся копий, скрежет стали, крики воинов и воевод, ржание лошадей. Снег вокруг окрасился кровавыми пятнами и был усеян телами погибших.
Столкновение боевых порядков русской и ливонской пехоты .
«Орденских братьев» почти сразу ожидал первый неприятный сюрприз. Русские «мужики-простолюдины и неотёсанные крестьяне» при помощи железных крюков, насаженных на длинные древки, стаскивали рыцарей с коней. Орденских братьев валили на снег, распарывали их лошадям животы «засапожными кинжалами».
Упавшие рыцари часто не могли самостоятельно подняться и продолжить бой. Их либо затаптывали дерущиеся (нередко свои же собратья), либо добивали увесистыми дубинами или булавами. Строй ордена фактически распался, вступившая в бой пехота мало чем помогла своей рыцарской коннице.
Апофеоз "Ледового побоища".
Ливонским воинам приходилось теперь отражать удары и по центру, и с флангов, с которых активно наседала владимиро-суздальская конница и ополчение. Давка всё больше мешала воинам-католикам. Они не могли препятствовать собственному окружению с трёх сторон, им практически было невозможно развернуться или перестроиться.
Когда русские «клещи» надёжно зажали немецкую «свинью» в тиски, то в тыл ливонцам ударил засадный полк Александра Невского. Этот удар окончательно смешал рыцарей и привёл в паническое отчаяние кнехтов. Началось всеобщее беспорядочное отступление сил ордена.
Общий ход сражения.
Возможно, что магистр этим манёвром хотел перестроить своих воинов, но у него ничего не вышло. Часть рыцарей пробилась на запад, и, не дожидаясь исхода битвы, поспешила уйти в свои земли. Многие «орденские братья» поскакали прямо через место, где имелось множество родников («ключей»).
Тонкий лёд надломился, и рыцари десятками стали мгновенно уходить под воду под тяжестью доспехов и лат. Бегущую пехоту и скакавших прочь от берега «страшного озера» рыцарей русские дружинники преследовали на протяжении семи километров. Поражение Ливонского ордена было полнейшим.
Бегство разбитого воинства Ливонского ордена.
По данным русских летописей на льду осталось 400 погибших немецких и датских рыцарей, их оруженосцев, «жандармов», а также «чуди без числа» (то есть множество кнехтов из числа прибалтийских племён). С учётом утонувших, раненых и попавших в плен воинов фон Вельвена потери Ливонского ордена можно оценить в 1500-2000 человек. Потери русских сил в совокупности, скорее всего, убитыми и ранеными составили 1000-1200 человек.
В новгородском плену оказалось 50 рыцарей, «младших братьев» и знатных воинов. Магистр избежал позора плена поскольку всё сражение провёл на значительном удалении от поля битвы, поручив руководство битвой «старшим братьям» – комтурам (наместникам определенной области, района, отдельного города или крепости).
Возможно, что именно таким запомнился современникам Александр Ярославич во время сражения на Чудском озере.
Ливонскому ордену на берегах Чудского озера был нанесён серьёзный урон, от которого он так и не сумел оправиться. Собранное с большим напряжением финансовых средств и людских резервов войско почти целиком было истреблено, пленено и рассеяно. Тяжёлый урон был нанесён и «высшему рыцарскому составу» ордена: 26 лучших и самых знатных «братьев» погибли, а ещё 6 оказались в плену.
Пленение ливонского рыцаря.
Разгром Ливонского ордена на льду Чудского озера стал новой и блестящей победой Александра Невского. Он по-праву стал одним из самых известных полководцев своего времени. «Дранг нах Остен» провалился с тем же треском, что и чудской лёд под ногами бегущих немецких рыцарей.
Схема сражения на Чудском озере 5 апреля 1242 года.
Напрасно папа римский Иннокентий IV пытался переманить князя-победителя на свою сторону, предлагая ему перейти в католичество и принять титул «короля Руси». Летом 1242 года Ливонский орден прислал своих послов с предложениями мира и просьбой обмена или выкупа своих пленных «братьев».
Поражение в «ледовом побоище» стало причиной серьёзного кризиса ордена. Ему требовалось немало времени, чтобы восстановить поредевшие силы и пошатнувшийся авторитет. В 1245 году у Торопца Александр Ярославич разгромил литовское войско, на время обезопасив территории Северо-Западной Руси от иноземных вторжений.
