Много ли у нас систем ПВО? ЗРК «Стрела-10», ЗРК «Багульник» и

ЗАК «Деривация-ПВО»

Много ли у нас систем ПВО? Продолжаем разговор об отечественных противовоздушных комплексах. Сегодня мы рассмотрим состоящие на вооружении и перспективные системы ПВО малой дальности, в составе бортового оборудования которых нет радиолокаторов обнаружения. Постараемся придерживаться такого же порядка изложения, как и в статье "Зачем нам столько систем ПВО?", но по ходу будут некоторые отступления.

«Стрела-10»

Разработка ЗРК «Стрела-10СВ» началась в конце 1960-х годов. Этот комплекс, принятый на вооружение в 1976 году, должен был заменить ЗРК малой дальности полкового звена «Стрела-1», установленный на шасси БРДМ-2. В качестве базы для «Стрелы-10СВ» было решено использовать гусеничный легкобронированный многоцелевой тягач МТ-ЛБ. По сравнению с ЗРК «Стрела-1» комплекс «Стрела-10СВ» обладал повышенными боевыми характеристиками. Использование ЗУР 9M37 с тепловым и фотоконтрастным каналами увеличило вероятность поражения и помехозащищённость. Появилась возможность вести огонь по более скоростным целям, расширились границы зоны поражения. Использование шасси МТ-ЛБ дало возможность увеличить боекомплект (4 ЗУР на пусковой установке и 4 дополнительных ракеты в боевом отделении машины). В отличие от «Стрелы-1», где для разворота пусковой в сторону цели использовалась мускульная сила наводчика-оператора, на «Стреле-10СВ» пусковая разворачивалась при помощи электропривода.
Серийно выпускалось два варианта боевых машин «Стрела-10СВ»: с пассивным радиопеленгатором и радиодальномером миллиметрового диапазона (командирская машина) и только с радиодальномером (машины огневого взвода). Организационно взвод «Стрелы-10СВ» (командирская и три-пять подчинённых машины) вместе с взводом ЗРПК «Тунгуска» или ЗСУ-23-4 «Шилка» входил в состав ракетно-артиллерийской батареи зенитного дивизиона танкового (мотострелкового) полка. 
ЗРК «Стрела-10» неоднократно модернизировался. В состав комплекса «Стрела-10М» была введена ЗУР 9М37М. Головка самонаведения модернизированной зенитной ракеты селектировала по траекторным признакам цель и организованные оптические помехи, что позволило снизить эффективность тепловых ловушек.
В 1981 году началось серийное производство ЗРК "Стрела-10М2". Этот вариант получил аппаратуру автоматизированного приема целеуказания от батарейного КП ПУ-12М или КП начальника противовоздушной обороны полка ППРУ-1, а также аппаратуру отработки целеуказаний, обеспечивавшую автоматизированное наведение на цель пускового устройства. 

В 1989 году на вооружение Советской Армии был принят комплекс "Стрела-10М3". Боевые машины данной модификации оснащались новой прицельно-поисковой электронно-оптической аппаратурой, обеспечивающей увеличение на 20-30% дальности обнаружения малоразмерных целей, а также усовершенствованной аппаратурой пуска управляемых ракет, которая позволяла осуществлять надежный захват цели головкой самонаведения. Новая управляемая ракета 9М333 по сравнению с 9М37М имела доработанные контейнер и двигатель, а также новую ГСН с тремя приемниками в разных спектральных диапазонах, с логической выборкой цели на фоне оптических помех по траекторным и спектральным признакам, что значительно увеличило помехозащищенность. Более мощная боевая часть и использование неконтактного лазерного взрывателя, увеличили вероятность поражения при промахе. 
ЗУР 9M333 имеет стартовую массу 41 кг и среднюю скорость полёта 550 м/с. Дальность стрельбы: 800-5000 м. Поражение целей возможно в диапазоне высот: 10-3500 м. Вероятность поражения цели типа «истребитель» одной ракетой при отсутствии организованных помех: 0,3-0,6. 
В конце 1980-х годов велось создание комплекса «Стрела-10М4», который предполагалось оснастить пассивной прицельно-поисковой системой. Однако из-за развала СССР этот ЗРК не стал массовым, и наработки полученные при его создании были использованы в модернизированном «Стрела-10МН». На комплекс установлена новая тепловизионная система, автомат захвата и сопровождения цели и блок сканирования. Но, судя по всему, программа модернизации затронула не более 20% имеющихся в войсках комплексов. 
В настоящее время в российских вооруженных силах имеется приблизительно 400 ЗРК малой дальности «Стрела-10М» (М2/М3/МН; около 100 на хранении и в процессе модернизации) . Комплексы этого типа состоят на вооружении подразделений ПВО сухопутных войск и морской пехоты. Некоторое количество ЗРК «Стрела-10М3» имеется в воздушно-десантных войсках, но их десантирование парашютным способом невозможно. В 2015 году подразделения противовоздушной обороны ВДВ получили более 30 модернизированных зенитно-ракетных комплексов ближнего радиуса действия «Стрела-10МН».

Однако надёжность и боеготовность комплексов не прошедших капитальный ремонт и модернизацию оставляет желать лучшего. Это касается как аппаратной части ЗРК и технического состояния шасси, так и зенитных ракет, производство которых завершилось в первой половине 1990-х годов. По некоторым данным, в ходе учебно-контрольных стрельб на полигонах не редки случаи отказа ЗУР. В связи с этим, зенитные ракеты находящиеся за пределами сроков гарантийного хранения и не прошедшие необходимого обслуживания в заводских условиях будут иметь вероятность поражения цели меньше заявленной. Кроме того, опыт локальных конфликтов последних лет продемонстрировал, что использование в боевых условиях по реальным целям аппаратура оценки зоны демаскирует комплекс, и с высокой долей вероятности ведёт к срыву боевой задачи, или даже уничтожению ЗРК. Отказ от использования радиодальномера повышает скрытность, но и уменьшает вероятность поражения цели. В ближайшем будущем наши вооруженные силы расстанутся со значительной частью комплексов семейства «Стрела-10». Это обусловлено предельным износом самих ЗРК и невозможностью дальнейшей эксплуатации устаревших ЗУР 9М37М. 
При оценке боевой ценности немодернизированных комплексов семейства «Стрела-10» следует принимать во внимание, что обнаружение цели производится оператором комплекса визуально, после чего требуется сориентировать пусковую установку в направлении цели, дождаться захвата цели ГСН и произвести пуск ракеты. В условиях крайне скоротечного противостояния ЗРК с современными средствами воздушного нападения, когда атака противника зачастую занимает считанные секунды, малейшая задержка может стать фатальной. Большим недостатком даже самого свежего ЗРК «Стрела-10М3» разработанного в СССР является невозможность эффективной работы в ночных и неблагоприятных погодных условиях. Это связано с отсутствием тепловизионного канала в прицельно-поисковой системе комплекса. В настоящее время зенитные ракеты 9М37М и 9М333 не в полной мере соответствуют современным требованиям. Эти ЗУР имеют недостаточную для нынешних условий манёвренность, малые границы зоны поражения по дальности и высоте. Зона поражения всех модификаций ЗРК "Стрела-10" значительно меньше дальности применения современных авиационных противотанковых ракет, а используемая вертолётами в борьбе с бронетехникой тактика "подскока" многократно снижает возможность их обстрела вследствие большого времени реакции. Вероятность поражения самолётов, летящих на большой скорости и выполняющих противозенитные манёвры с одновременным применением тепловых ловушек, также не удовлетворительна. Частично минусы ЗРК "Стрела-10М3" удалось исправить в модернизированном комплексе «Стрела-10МН». Однако "фундаментальные" недостатки комплекса, первый вариант которого появился в середине 1970-х годов, модернизация полностью ликвидировать неспособна.

Тем не менее, при условии модернизации ЗРК «Стрела-10» до сих пор представляют реальную опасность для средств воздушного нападения, действующих на малых высотах, и будут оставаться в войсках вплоть до замены современными мобильными комплексами. В 2019 году стало известно, что Министерство обороны России заключило контракт стоимостью 430 млн. рублей на модернизацию поздних вариантов ЗРК «Стрела-10» и ЗУР 9М333. При этом срок эксплуатации зенитных ракет должен быть продлён до 35 лет, что позволит их эксплуатировать как минимум до 2025 года. 

ЗРК «Лучник-Э»

Для компенсации неизбежной «естественной убыли» ЗРК «Стрела-10» рассматривалось несколько вариантов. Самым бюджетным вариантом является использование шасси МТ-ЛБ в сочетании с комплексом ближней зоны «Стрелец». Экспортная модификация такого комплекса в 2012 году была представлена в Жуковском на форуме «Технологии в машиностроении».

Мобильный ЗРК, получивший обозначение «Лучник-Э», оснащён оптико-электронной станцией с тепловизионной камерой, способной работать в любое время суток. Для поражения воздушных целей предназначены ЗУР из состава ПЗРК «Игла» и «Игла-С», с дальностью стрельбы до 6000 м. Но, судя по всему, наше министерство обороны не заинтересовалось этим мобильным комплексом, информации об экспортных заказах также не имеется. 

ЗРК «Багульник»

Ещё одним комплексом на базе МТ-ЛБ стал ЗРК «Багульник», который в прошлом предлагался для иностранных покупателей под наименованием «Сосна». Справедливости ради стоит сказать, что разработка ЗРК «Сосна»/«Багульник» очень сильно затянулась. Опытные конструкторско-исследовательские работы по этой теме стартовали в середине 1990-х годов. Готовый к принятию на вооружение образец появился примерно через 20 лет. Впрочем, обвинять в этом создателей комплекса было бы некорректно. При отсутствии заинтересованности и финансирования со стороны заказчика, разработчики мало что могли сделать.
В ЗРК «Багульник» впервые для отечественных противовоздушных комплексов применён метод передачи команд наведения на борт зенитной ракеты по лазерному лучу. Аппаратная часть комплекса состоит из оптоэлектронного модуля, цифровой вычислительной системы, механизмов наведения пусковой установки, средств управления и отображения информации. Для обнаружения целей и наведения зенитных ракет используется оптоэлектронный модуль, который в свою очередь состоит из тепловизионного канала обнаружения и сопровождения цели, теплопеленгатора сопровождения ракеты, лазерного дальномера и лазерного канала управления ракетой. Оптико-электронная станция способна производить быстрый поиск цели в любое время суток и любых погодных условиях. Отсутствие обзорной РЛС в составе комплекса исключает демаскирующее высокочастотное излучение, и делает его неуязвимым для противорадиолокационных ракет. Пассивная станция обнаружения может обнаружить и взять на сопровождение цель типа «истребитель» на расстоянии до 30 км, вертолёт — до 14 км, а крылатую ракету — до 12 км.
Уничтожение воздушных целей осуществляется зенитными ракетами 9М340, которые находятся в транспортно-пусковых контейнерах, в двух пакетах по бокам от оптико-электронного модуля в количестве 12 единиц. ЗУР 9М340 применяемая в ЗРК является двухступенчатой и выполнена по бикалиберной схеме. Ракета состоит из отделяемого стартового ускорителя и маршевой ступени. В течение нескольких секунд после старта ускоритель сообщает ракете скорость более 850 м/с, после чего отделяется и далее маршевая ступень продолжает полёт по инерции. Такая схема позволяет быстро разогнать ракету и обеспечивает высокую среднюю скорость ракеты на всём участке полёта (более 550 м/с), что, в свою очередь, резко повышает вероятность поражения скоростных целей, в том числе и маневрирующих и минимизирует подлётное время ракеты. Благодаря высоким динамическим характеристикам используемых ЗУР дальняя граница зоны поражения "Багульника" по сравнению с ЗРК «Стрела-10М3» увеличилась в два раза и составляет 10 километров, досягаемость по высоте — до 5 км. Возможности ракеты 9М340 позволяют успешно поражать вертолёты, в том числе и применяющие тактику "подскока", крылатые ракеты и реактивные самолеты, совершающие полёт с огибанием рельефа местности. 

В процессе боевой работы расчёт ЗРК «Багульник» ведёт поиск цели самостоятельно или получает внешнее целеуказание по закрытой линии связи с командного пункта батареи, других боевых машин огневого взвода или взаимодействующих РЛС. После обнаружения цели оптико-электронный модуль ЗРК при помощи лазерного дальномера берёт её на сопровождение по угловым координатам и дальности. После входа цели в зону поражения производится пуск ракеты, которая на начальном участке полёта управляется радиокомандным способом, обеспечивающей выход ЗУР на линию визирования лазерной системы наведения. После включения лазерной системы осуществляется телуправление по лучу. Приёмник в хвостовой части ракеты принимает модулированный сигнал, а автопилот ракеты вырабатывает команды, обеспечивающие непрерывное удержание ЗУР на линии, связывающей ЗРК, ракету и цель.

                                       ЗУР 9М340, снизу – транспортно-пусковой контейнер

Концептуально бикалиберная ЗУР 9М340 во многом сходна с зенитной ракетой 9М311, применяемой в составе ЗРПК «Тунгуска», но вместо радиокомандного метода наведения использует лазерное наведение. Благодаря лазерному наведению зенитная ракета имеет высокую точность. Использование специальных алгоритмов наведения, кольцевая диаграмма формирования осколочного поля и неконтактный 12-лучевой лазерный взрыватель компенсирует ошибки наведения. Ракета оснащена осколочно-стержневой боевой частью с прочным наконечником. Подрыв БЧ осуществляется по команде лазерного взрывателя или контактного инерциального взрывателя. ЗУР 9М340 выполнена по схеме «утка», и имеет длину 2317 мм. Вес ракеты в ТПК — 42 кг Заряжание производится экипажем вручную. 
После начала массовых поставок в войска ЗРК «Багульник» появится возможность сократить лишние единицы техники и личного состава в подразделениях ПВО полкового и бригадного звена. В отличие от ЗРК «Стрела-10М3» для мобильных комплексов «Багульник» не требуются транспортно-заряжающие и контрольно-проверочные машины.
Широкой публике представлен вариант ЗРК «Багульник» на шасси МТ-ЛБ. Однако это не исключает в будущем использования другой колёсной или гусеничной базы. В настоящее время проработаны варианты размещения на других шасси, например, БМП-3 и БТР-82А. В прошлом публиковалась информация, что для ВДВ на базе БМД-4М создаётся комплекс малой дальности «Птицелов», в составе которого будут использоваться ЗУР 9М340. Однако сложность создания авиадесантируемого мобильного зенитного комплекса связана с необходимостью обеспечения работоспособности достаточно хрупких узлов, электронно-оптических схем и блоков комплекса после сброса на парашютной платформе. Приземление многотонной машины при десантировании с военно-транспортного самолёта мягким можно назвать лишь условно. Парашютная система хоть и гасит скорость снижения, однако приземление с высоты всегда сопровождается серьезным ударом о грунт. Поэтому все жизненно важные узлы и агрегаты должны иметь запас прочности на много больше, чем в машинах используемых в сухопутных войсках.

ЗАК «Деривация-ПВО»

По всей видимости, в паре с «Багульником» в будущем будет работать артиллерийский комплекс «Деривация-ПВО». С середины 1990-х годов в России достаточно активно экспериментировали с 57-мм артиллерийскими автоматами. Пушками такого калибра предлагали вооружить модернизированный вариант лёгкого плавающего танка ПТ-76. В 2015 году был впервые представлен необитаемый боевой модуль АУ-220М, вооруженный усовершенствованной 57-мм артиллерийской системой на базе зенитной пушки С-60. Боевой модуль АУ-220М создавался для вооружения перспективных бронетранспортеров «Бумеранг» и боевых машин пехоты «Курганец-25» и Т-15. 
57-мм нарезная автоматическая пушка высокой баллистики, используемая в модуле АУ-220М способна в течение минуты сделать 120 прицельных выстрелов. Начальная скорость снаряда – 1000 м/с. Орудие использует унитарные выстрелы со снарядами нескольких типов. Для снижения отдачи пушка оснащена дульным тормозом.
Интерес со стороны военных к 57-мм автоматическому орудию связан с его универсальностью. В мире не существует боевых машин пехоты и бронетранспортёров, чья броня на реальных дистанциях боя способна выдержать попадание 57-мм снаряда. Бронебойный снаряд БР-281У массой 2,8 кг, содержавший 13 г взрывчатого вещества, на дистанции 500 м по нормали пробивает 110 мм броню. Использование подкалиберного снаряда позволит увеличить бронепробиваемость примерно в 1,5 раза, что даст возможность уверенно поражать современные основные боевые танки в борт. Кроме того, 57-мм автоматическая пушка при стрельбе по живой силе удачно сочетает достаточно высокую скорострельность с хорошим осколочным действием. Осколочно-трассирующая граната ОР-281У массой 2,8 кг содержит 153 г тротила и имеет зону сплошного поражения 4-5 м. В габаритах 57-мм осколочной гранаты является оправданным создание зенитного боеприпаса с программируемым дистанционным или радио взрывателем. 
Впервые новая 57-миллиметровая зенитная самоходная установка «Деривация-ПВО» была представлена на форуме «Армия-2018» в павильоне госкорпорации «Ростех». Самоходная артиллерийская установка выполнена на шасси хорошо зарекомендовавшей себя БМП-3. В состав вооружения помимо 57-мм автоматической пушки входит 7,62-мм пулемёт спаренный с орудием. 

                                 Боевой модуль машины самоходного зенитного артиллерийского комплекса «Деривация-ПВО»

Согласно информации, опубликованной в открытых источниках, максимальная дальность поражения воздушных целей составляет 6 км, высота – 4,5 км. Угол наведения по вертикали: – 5 град/ +75 град. Угол наведения по горизонтали – 360 град. Максимальная скорость поражаемых целей – 500 м/c. Боекомплект – 148 выстрелов. Расчет — 3 чел.
Для обнаружения воздушных и наземных целей днём и ночью используется оптоэлектронная станция по своим возможностям сходная с применяемой на ЗРК «Сосна». Дальность обнаружения воздушной цели типа «истребитель» канал в обзорном режиме — 6500 м, в режиме узкого поля зрения — 12 000 м. Точное измерение координат и скорости полёта цели осуществляется лазерным дальномером. На боевой машине для получения внешнего целеуказания с других источников установлена телекодовая аппаратура связи. Поражение воздушных целей должно осуществляться осколочным снарядом с программируемым взрывателем. В перспективе возможно использование управляемого снаряда с лазерным наведением, что должно повысить эффективность комплекса. 

Заявлено, что ЗАК «Деривация-ПВО» способна бороться с боевыми вертолётами, самолётами тактической авиации, беспилотниками и даже сбивать реактивные снаряды систем залпового огня. Кроме того, 57-мм скорострельные установки способны успешно действовать по малоразмерным скоростным морским целям, уничтожать бронетехнику и живую силу противника. 
Для обеспечения боевой работы комплексов «Деривация-ПВО» служит транспортно-заряжающая машина, обеспечивающая боеприпасами основное и дополнительное вооружения боевой машины и дозаправку жидкостью системы охлаждения ствола. ТЗМ разработана на базе колесного шасси высокой проходимости Урал 4320 и способна перевозить 4 боекомплекта. 
В настоящее время в зенитном дивизионе мотострелковой бригады по штату положено иметь 6 ЗПРК «Тунгуска» (или ЗСУ-23-4 «Шилка») и 6 ЗРК «Стрела-10М3». Скорей всего после начала масштабного производства новых зенитно-ракетных и зенитно-артиллерийских систем, ЗРК «Сосна» и ЗАК ««Деривация-ПВО» войдут в состав зенитных дивизионов в той же пропорции. 
Новые комплексы предназначенные для вооружения подразделений ПВО сухопутных войск полкового и бригадного звена порой критикуют за отсутствие в составе бортового оборудования активных радиолокационных средств, позволяющих осуществлять самостоятельный поиск целей. Однако при ведении боевых действий против технологически продвинутого неприятеля, самоходные ЗРК и ЗСУ находящиеся в одних боевых порядках с танками, БМП и БТР при включении радиолокаторов в непосредственной близости от линии боевого соприкосновения неизбежно будут зафиксированы средствами радиотехнической разведки противника. Привлечение к себе ненужного внимания чревато уничтожением противорадиолокационными ракетами, артиллерией и управляемыми тактическими ракетами. Также следует понимать, что первостепенной задачей подразделений ПВО любого уровня является не уничтожение вражеских летательных аппаратов, а недопущение нанесения ущерба прикрываемым объектам. 
Не имея возможности обнаружить мобильные противовоздушные комплексы приёмниками радиолокационного облучения, пилоты вражеских самолётов и вертолётов не смогут своевременно предпринять манёвр уклонения и средства постановки помех. Сложно себе представить, что экипаж противотанкового вертолёта или истребителя-бомбардировщика внезапно обнаружив неподалёку разрывы зенитных снарядов, продолжит дальнейшее выполнение боевой задачи. 
Возможно, что определяющим фактором в судьбе нового зенитного артиллерийского комплекса стал опыт применения средств ПВО при защите российских военных объектов на территории Сирии. В последние несколько лет ЗРПК «Панцирь-С1», развёрнутые на территории базы Хмеймим, неоднократно открывали огонь по неуправляемым реактивным снарядам и беспилотникам запущенным исламистами. При этом стоимость зенитной ракеты 57Э6 с радиокомандным наведением в сотни раз превосходит цену простенького дрона китайского производства. Использование дорогостоящих ЗУР против таких целей является вынужденной мерой и экономически неоправданно. С учётом того, что в будущем следует ожидать взрывного роста численности малоразмерных дистанционно управляемых летательных аппаратов над полем боя и в прифронтовой полосе, нашей армии необходимо недорогое и простое средство их нейтрализации. В любом случае, 57-мм осколочный снаряд с программируемым дистанционным или радиолокационным взрывателем стоит многократно дешевле, чем ЗУР 57Э6 из состава ЗРПК «Панцирь-С1».