Пакт Молотова-Риббентропа

 

 

 

 

 

Без пакта Молотова - Риббентропа обойтись было нельзя  !

Иоахим фон Риббентроп и Иосиф Виссарионович Сталин

Споры о том, нужен ли был стране договор с Германией, не утихают с момента его подписания. Однако многие критики этого договора смотрят на него с позиции нашего относительно благополучного времени. Между тем, геополитические реалии 1939 года в корне отличались не только от современный реалий, но даже от реалий 1940 и 1941 годов. Давайте с учетом тех самых реалий рассмотрим варианты развития событий в случае неподписания пакта о ненападении. 

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ : Мы с Германией ничего не подписываем, и она нападает на Польшу, не зная наших намерений.

 

                                                                  А. Гитлер и Артур Невилл Чемберлен

 В этом случае германские войска доходят до восточных границ Польши, определенных в 1921 году Рижским договором.

 

                                            парад немецких войск в Варшаве в 1939 году

 Дальше они упираются в войска Белорусского и Киевского округов, приведенные в боевую готовность. Не имея с нами никакого договора, и учитывая антифашистские заявления советских руководителей в предвоенный период, немцы априорно вынуждены были бы считать нас врагами. Конечно, на рожон они не полезут, тем более находясь перед полосой укрепрайонов.

 

 

                                                                     ДОТ  укрепрайона

 

                                                                       лето 1941 года

Однако с северо-запада над Белоруссией нависают Литва и Латвия, имеющие чисто символические вооруженные силы. Через их территорию немцы могут обойти наши войска, стоящие в Белоруссии и все эти укрепрайоны окажутся бесполезными. Более того, выйдя на нашу государственную границу в районе Себежа, немцы оказываются в 550 километрах от Москвы, и, кроме Ловати и верховий Западной Двины, на их пути нет никаких естественных преград. В тылу у противника остаются и Березина, и Днепр тот самый Днепр, который в сорок первом году в районе Смоленска на три месяца задержал наступление группы армий «Центр» на Москву и который заставил немцев израсходовать 44% своего стратегического резерва. Минск в сорок первом, до которого от границы в два раза ближе, взяли на пятый день. Москву осенью тридцать девятого могли бы взять на десятый.

ВАРИАНТ ВТОРОЙ : Мы вступаемся за Польшу. В этом случае, нам приходится преодолевать сопротивление польских войск, так как поляки не хотят, чтобы мы за них вступались. Об этом Польша неоднократно делала недвусмысленные заявления. Так, в апреле 1939 года польское посольство в Лондоне заявило временному поверенному в делах Германии в Соединенном Королевстве Теодору Кордту (не путать с его однофамильцем Эрихом Кордтом, также служившем в немецком посольстве в Лондоне в качестве советника в то же самое время), что «Германия может быть уверена в том, что Польша никогда не позволит вступить на свою территорию ни одному солдату Советской России» («Express Poranny», 18 kwietnia 1939 r.). Даже 20 августа, за три дня до подписания советско-германского договора и за одиннадцать дней до начала войны, министр иностранных дел Польши Юзеф Бек телеграфировал польскому послу во Франции Лукасевичу, что «Польшу с Советами не связывают никакие военные договоры, и польское правительство такой договор заключать не намеревается».

 

                                                                               А. Гитлер и Ю. Бек

Лишь разбив сосредоточенные у границы три польских корпуса, мы входим в боевое соприкосновение с частями и соединениями Вермахта. В этом случае при примерном материальном равенстве сторон и отсутствии внезапности действий как у той, так и у другой стороны война начинает приобретать затяжной позиционный характер по типу первой мировой. Но и в этом случае остается возможность флангового обхода наших войск через Прибалтику. Правда, при таком раскладе немцы могли бы вообще отсечь нас от наших укрепрайонов, окружив вошедшие в Польшу части Красной Армии западнее линии государственной границы после отсекающего удара со стороны Виленского края. Но самым опасным вариантом развития событий и, при этом, самым вероятным был...

 

ВАРИАНТ ТРЕТИЙ :  Допустим, поляки согласились вступить в Антикоминтерновский пакт. Ведь и в самом деле 18 августа Польша заявила о готовности к передаче Данцига, проведению плебисцита в польском коридоре и военному союзу с Германией против СССР, правда, с оговоркой, «если не будет возражать Англия». Тогда не Гитлер нападает на Польшу, а Рыдз-Смигла и Гитлер совместно нападают на нас, прикрываясь благожелательным нейтралитетом Англии и Франции.

                      

                                                                        Эдвард  Рыдз-Смиглы

Что они могли против нас выставить? Германия тогда имела полтора миллиона человек личного состава. Польша могла выставить еще миллион. Мы могли выставить 2 миллиона 118 тысяч 777 человек. То есть по личному составу такая армия была бы больше нашей в 1,18 раза. Это, если учитывать всю Красную Армию. Но ведь есть еще Особая Дальневосточная армия. Она защищает Дальний Восток от японцев. Солдат оттуда не шибко-то заберешь. Забегая немного вперед, следует сказать, что как раз перед самым началом войны в Европе военные действия в Монголии между советскими и японскими войсками были в самом разгаре. Для чего Япония их затеяла? Ясно для чего: в преддверии возможной германо-польско-советской войны оттянуть на восток как можно больше советских войск. Есть Среднеазиатский округ. Есть Закавказский. Есть округ Ленинградский, который прикрывает Ленинград от Финляндии из него тоже пополнения нельзя перебрасывать. Остаются только Белорусский и Киевский Особые. Помочь им могут в качестве резерва Харьковский, Калининский, Московский и, в меньшей степени, Уральский, Приволжский и Северо-Кавказский. В Особых округах, которым и пришлось бы принять первый удар, имелось лишь 617 588 человек. Таким образом, соотношение по личному составу выходит 4:1 в пользу противника. Он ведь не держит войска на Дальнем Западе, как мы на Дальнем Востоке. Тем более что Германия вообще могла бы оголить западные границы. Ведь при таком раскладе с запада ей даже теоретически ничто не угрожает. Значит, прибавьте сюда еще один миллион в стане противника, то есть еще 43 2/3 дивизии, 8640 орудий и минометов и 1359 самолетов. Именно столько держали немцы на западе во время Польской кампании. Тогда получается 5,6:1 в пользу польско-германской коалиции. Кроме того, цифра 617 тысяч 588 человек это численность двух округов на 1 октября, то есть после мобилизации. А если бы мы мобилизацию провести не успели? Страшно подумать, какое получится соотношение. Но это личный состав.

 Боевой и численный состав вооруженных сил Германии, ее союзников и СССР перед началом Великой Отечественной войны

Наименование

Германия и ее союзники

Соотношение сил Германии, ее союзников и СССР

СССР

Германия

Союзники Германии

Всего

Всего: дивизий

214

69 ]

283

0,93 : 1

303

бригад

7

16

23

1,04 : 1

22

расчетных дивизий

217,5

77

294,5

0,94 : 1

314

У западных границ СССР

дивизий

152

29

181

1,08 : 1

167

бригад

2

16

18

2,00 : 1

9

расчетных дивизий

153

37

190

1,11 : 1

170,5

Личного состава (млн. чел.)

4,6

0,9

5,5

1,90 : 1

2,9

Орудий и минометов (тыс. ед.)

42,0

5,2

47,2

1,43 : 1

32,9

Танков (тыс. ед.)

4,0

0,3

4,3

0,30 : 1

14,2

Боевых самолетов (тыс. ед.)

4,0

1,0

5,0

0,54 1

9,2 515

Суммарное (общее) отношение сил и средств Германии, ее союзников и СССР

 

 

 

1,19: 1 516

 

А как же техника? Начнем с танков. В наших западных округах имелось 4733 танка. Немцы имели 2533 машины. Еще 610 машин выставили бы поляки. Польских танков было меньше, но они были лучше большинства немецких. Это подтвердил и боевой опыт. Так, был случай, когда один польский танк 7TP уничтожил пять немецких Pz. Kpwf II. Тем не менее, 3143 это все-таки в полтора раза меньше, чем 4733. Помножьте еще на качество. Из общего количества танков 60 штук Т-35 нескольких сот Т-28, были вооружены 76-миллиметровыми орудиями, да еще нескольких сот БТ-2 и первых модификаций Т-26, были вооружены беспонтовыми 37-миллиметровыми пушками.

Все наши танки, кроме этих двух типов были оснащены сорокопятками. Из 2533 немецких танков большинство были танками Pz. Kpfw I и Pz. Kpfw II. Первый был вооружен двумя пулеметами винтовочного калибра. Второй 20-миллиметровой автоматической пушкой. Танков Pz. Kpfw IV имелось лишь 211 штук. Таким образом, следует признать, что в танках этого вероятного противника мы превосходили, а, учитывая, что мы могли восполнять потери танками из внутренних округов, это превосходство было подавляющим.

ТТХ танков семейства Panzerkampfwagen II

 

Pz.Kpfw.II Ausf.a

Pz.Kpfw.II Ausf.b

Pz.Kpfw.II Ausf.c, A, B

Pz.Kpfw.II Ausf.C

Pz.Kpfw.II Ausf.F

Pz.Kpfw.II Ausf.D, E

Размеры

Длина, м

4,38

4,76

4,81

4,81

4,81

4,63

Ширина, м

2,14

2,14

2,23

2,28

2,28

2,30

Высота, м

1,95

1,96

1,99

2,02—2,15

2,15

2,02

Боевая масса, т

7,6

7,9

8,9

9,5

9,5

10,0

Вооружение

Вооружение

1 × 20-мм KwK 30,
1 × 7,92-мм MG-34

1 × 20-мм KwK 30,
1 × 7,92-мм MG-34

1 × 20-мм KwK 30,
1 × 7,92-мм MG-34

1 × 20-мм KwK 30,
1 × 7,92-мм MG-34

1 × 20-мм KwK 38,
1 × 7,92-мм MG-34

1 × 20-мм KwK 38,
1 × 7,92-мм MG-34

Бронирование

Лоб корпуса

13 мм

13 мм

14,5 мм

29—34,5 мм

20—35 мм

30 мм

Борта и корма корпуса

13 мм

13 мм

14,5 мм

14,5 мм

15 мм

14,5 мм

Лоб башни

13—15 мм

13—15 мм

14,5—16 мм

34,5 мм

30 мм

14,5—16 мм

Борта и корма башни

13 мм

13 мм

14,5 мм

14,5 мм

15 мм

14,5 мм

Крыша и днище

5—10 мм

5—10 мм

5—10 мм

5—10 мм

5—15 мм

5—10 мм

Подвижность

Двигатель

«Майбах» HL 57 TR,
130 л. с.

«Майбах» HL 62 TR,
140 л. с.

 
«Майбах» HL 62 TR,
140 л. с.

«Майбах» HL 62 TRM,
140 л. с.

«Майбах» HL 62 TRM,
140 л. с.

«Майбах» HL 66 P,
180 л. с.

Удельная мощность, л. с./т

17,0

17,7

15,7

14,7

14,7

18,0

Тип подвески

сблокированная попарно,
на листовых рессорах

индивидуальная, на листовых рессорах

индивидуальная, торсионная

Максимальная скорость по шоссе, км/ч

40

40

40

40

40

55

Запас хода по шоссе, км

210

190

190

190

190

200

Запас хода по пересечённой местности, км

160

125

125

125

125

130

Удельное давление на грунт, кг/см²

0,52

0,54

0,62

0,66

0,66

0,76

Преодолеваемый подъём, град

30

30

30

30

30

24

Преодолеваемая стенка, м

0,42

0,42

0,42

0,42

0,42

0,42

Преодолеваемый ров, м

1,8

1,8

1,8

1,8

1,8

1,75

Преодолеваемый брод, м

0,8

0,8

0,93

0,93

0,93

0.85

 

Как же обстояли дела с авиацией? Немцы могли выставить 3590 самолетов. Еще 824 добавили бы поляки. Итого 4414 машин. А что было у нас? Наша авиация в западных округах располагала 3298 самолетами. Таким образом, противник превосходил бы нас в авиации в 1,338 раза, то есть, примерно на треть.

                                                     ТТХ русских и немецких бомбардировщиков

m, кг - масса пустого самолета/нормальная взлетная/максимальная взлетная
Ne, л.с. - мощность двигателя
V, км/ч - максимальная скорость (у земли/на высоте/крейсерская)
S, км - максимальная дальность полета
Vh, м/мин - скороподъемность
H, м - максимальная высота полета.

Марка самолета

m, кг

Ne, л.с.

V, км/ч

S, км

Vh, м/мин

H, м

1935 год

ВВС РККА

ТБ-3

-/18877

4x900

245/300/182

2000

75

8000

 

1939 год

Люфтваффе

Ju.87

3940/5850/6610

1x1400

-/410/315

815

255

7300

 

Ju.88A-1

7700/10400

2x2400

363/450/350

1690

552

9800

 

He.111

8690/14000

2x1350

360/430/370

2000

240

8500

 

FW.200

12960/22720

4x1200

304/358/305

4400

-

5800

 

1940 год

ВВС РККА

АР-2

4516/6660/8150

2x1100

443/512/475

1500

765

10500

 

ЕР-2

6500/12570

2x1100

-/500/437

4100

990

7700

 

Ил-4

5800/11570

2x1100

344/430/406

3800

1140

9700

 

Су-2

3273/4700

1x1400

-/486/459

1100

588

9000

 

Пе-8

18420/36000

4x1700

-/450/403

4700-5800

-

11000

 

Люфтваффе

Do.215

5780/8800

2x1400

382/467/410

2400

360

9000

 

1941 год

ВВС РККА

У-2ВС

773/1400

1x115

-/134/100

450

40

1500

 

Ту-2

7474/11360

2x1850

-/550/486

1400-2500

588

9500-10970

 

Пе-2

6200/8520

2x1260

470/580/-

1770

-

9000

 

1942 год

Люфтваффе

Ju.290

45000/46000

4x1700

-/435/350

6050

180

6000

 

1943 год

Люфтваффе

Ju.88S

8290/13800

2x1730

-/605/525

5120

650

11600

 

Ju.188

9870/14525

2x1700

-/495/370

1950

340

9400

 

He.177

16800/27255/31000

2x2950

395/485/415

5500

195

8000

 

1944 год

Люфтваффе

Ju.288

21400/22500

2x2950

-/650/-

2600

495

10400

 

Me.410

7990/11250

2x1900

580/625/595

1600

650

10000

 

                                                    ТТХ русских и немецких истребителей

m, кг
   - масса пустого самолета/нормальная взлетная
   - для немецких самолетов - масса пустого самолета/нормальная взлетная/максимальная взлетная
Ne, л.с.
   - мощность двигателя
   - для немецких двигателей - нормальная мощность/мощность на форсаже [максимальное время форсажа от 1 до 10 минут для различных двигателей]
V, км/ч - максимальная скорость (у земли/на высоте)
S, км - максимальная дальность полета
Vh, м/мин - скороподъемность
H, м - максимальная высота полета.

Марка самолета

m, кг

Ne, л.с.

V, км/ч

S, км

Vh, м/мин

H, м

1938 год

Люфтваффе

G.50
Италия

1963/2403

1x840

400/473

770

1200

10750

 

1939 год

ВВС РККА

И-16(24)

1500/1941

1x1100

400/463

700

820

9700

 

Люфтваффе

Me.109E

2014/2504

1x1150

-/574

665

945

11000

 

1940 год

ВВС РККА

МиГ-1
МиГ-3

2595/3350

1x1350

547/640

576

943

12000

 

Як-1

2410/2703

1x1180

531/592

850

926

10000

 

Hurricane Mk.II
Англия

2566/3422/3649

1x1260

529/?

1480

838

11125

 

P-39 14A
США

2545/3810

1x1200

?/621

1046

772

10970

 

P-40
США

2812/3787/5171

1x1200

?/575

1207

680

9450

 

Люфтваффе

Me.109F

2392/3120

1x1350

535/620

710-835

1140

12000

 

MC.200
Италия

1964/2393

1x870

?/504

570

952

8900

 

 В этом случае исход приграничных сражений зависел бы от того, кто бы нанес первый воздушный удар. Если бы это удалось сделать противнику, как это ему удалось в сорок первом, все наши танки, несмотря на их количественное и качественное превосходство, стали бы легкой добычей «Юнкерсов». Что такое «Юнкерс» мы уже успели почувствовать в Испании. Но сконструировать что-то подобное почему-то не удосужились. Мы сделали ставку на штурмовики и, в итоге, получили ни кем не превзойденный Ил-2. Но этого Ил-2 в 1939-м у нас еще не было. Не было даже значительно менее удачного ББ-1, позднее переименованного в Су-2. А были лишь суррогаты штурмовиков, переделанные из И-15 бис самолета не вчерашнего, а позавчерашнего дня. Конечно, мы могли бы восполнять потери, перегоняя самолеты из внутренних округов. Но в целом господство в воздухе долго оставалось бы за противником, что влекло бы огромные потери и на земле.

 

 

                                        советский аэродром после налёта 22.06 1941 года

                                         Еще одним опасным участком была Прибалтика.

Сами эти лимитрофы обладали мизерными вооруженными силами. Так, Эстония имела армию численностью в 20 тысяч человек. Латвия 25, Литва 28. Однако в случае мобилизации их армии могли достичь соответственно 129, 168 и 130 тысяч человек. Вместе это почти полмиллиона. Но страшны были не эти 427 тысяч, а то, что территория Прибалтики могла быть использована как удобный пункт для обходного маневра.

 

Таким образом, вступать в войну с германо-польской коалицией в 1939 году было бы неразумно, и Сталин это понимал тогда не хуже, чем мы с вами сейчас. Он, наверняка, тоже продумал такие варианты развития событий. Имея то геостратегическое положение, которое досталось нам после революции и Гражданской войны, когда от нашей страны были отторгнуты Эстония, Латвия и Литва, вступать в схватку с такой державой, как Германия, чревато недопустимым риском. Однако он понимал и то, что этот договор носит временный характер, и что Германия, развязав себе руки на Западном фронте, вновь устремится на Восток. Именно поэтому, как только стало очевидным падение Франции, Сталин и предпринял усилия по обратному присоединению к СССР прибалтийских государств.

                                            Вхождение Красной Армии в Прибалтику в 1939 году