Убийство Александра II. Часть II

 

                                            Убийство Александра II.  Часть II

Осенью 1880 года с поразительной настойчивостью продолжалась охота на императора. Главным организатором подготовки покушения был Андрей Желябов, но 27 февраля его арестовали, и он не смог принять участие в последнем террористическом акте.

                         

                                                                       Андрей Иванович Желябов

Покушение на Александра II 1 марта 1881 года планировалось так: взрыв на Малой Садовой; если бы он не дал результата, то четыре метальщика должны были бросить в экипаж царя бомбы. Если бы царь и после этого остался жив, то его закол бы вооруженный кинжалом Желябов.
За передвижением царя установили постоянное наблюдение. С. Перовская записывала его результаты. При повороте на Екатерининский канал кучер придерживал лошадей. Перовская заметила, что это наиболее удобное место для взрыва. Исполнителями террористического акта были назначены Михайлов, Гриневицкий, Емельянов и Рысаков.

  

                    Тимофей Михайлович Михайлов                                                Иван Пантелеймонович Емельянов

Обычно приготовления к проезду царя начинались с 12 часов дня, к этому времени на обоих концах Малой Садовой появлялись конные жандармы. Замирало движение, проезд по улице прекращался. Однако царь 1 марта под влиянием слухов об опасности этого маршрута поехал на традиционный воскресный смотр частям гвардии в Михайловский манеж другим путем – по Екатерининскому каналу. Перовская живо среагировала на изменившуюся обстановку и собрала метальщиков в одной из кондитерских на Невском проспекте. Получив инструкции, они заняли новые позиции. Перовская заняла место на противоположной стороне канала, что бы в нужный момент дать сигнал к действию.

                  
                                                                                  Софья Львовна Перовская

В приговоре это событие описывается следующим образом:         
 «… Когда карета государя в сопровождении обычного конвоя проезжала мимо сада Михайловского дворца, на расстоянии около 50 саженей ( 11 метров ) из-за угла Инженерной улицы под лошадей кареты был брошен разрывной снаряд. Взрывом этого снаряда были ранены некоторые лица и разрушена задняя стенка кареты, но сам государь оставался невредим.

 

Человек, бросивший снаряд, хотя и побежал по набережной канала, по направлению к Невскому проспекту, но в нескольких саженях был задержан и назвался первоначально мещанином Глазовым, а затем показал, что он мещанин Рысаков.

                                       

                                                                      Николай Иванович Рысаков

Между тем, государь, приказав кучеру остановить лошадей, изволил выйти из кареты и направиться к задержанному преступнику.

 

 Когда же царь возвращался назад к месту взрыва по панели канала, последовал второй взрыв, последствием которого было нанесено царю несколько крайне тяжелых ран, с раздроблением обеих ног ниже колен…

 

 

Крестьянин Петр Павлов показал, что второй разрывной снаряд был брошен неизвестным человеком, стоявшим прислонившись к решетке набережной, он выждал приближение царя на расстояние не более двух аршин и бросил что-то на панель, отчего и последовал второй взрыв.
Указанный Павловым человек, был поднят на месте преступления в бессознательном состоянии и, при доставлении в придворный госпиталь Конюшенного Ведомства, умер там через 8 часов. При вскрытии на нем оказалось множество ранений, причиненных взрывом, который, по мнению экспертов, должен был произойти на весьма близком расстоянии, не далее как три шага от умершего.
Этот человек, придя перед смертью несколько в себя и ответив на вопрос о своем имени – «не знаю», проживал, как было обнаружено дознанием и судебным следствием, по подложному паспорту на имя Виленского мещанина Николая Степановича Ельникова и между своими соумышленниками назывался Михаилом Ивановичем и Котиком ( И.И. Гриневицкий ) ».
                           

                                                                      Игнатий Иохимович Гриневицкий

 
                                     часовня, возведенная на месте смертельного ранения Александра II.

Место, где смертельно ранили Александра II сразу же приобрело особое, святое значение. Этот участок был огорожен забором уже вечером 1 марта. В тот же вечер был выставлен часовой.
Через день на чрезвычайном заседании Городской думы, депутаты выступили с обращением к Александру III, с просьбой увековечить память погибшего императора памятником или часовней.
Но Александр III пожелал, что бы место смертельного ранения его отца отмечала не часовня, а церковь. Таким образом, было принято решение о строении храма-памятника. А пока он строился, на Екатерининском канале была возведена часовня.
В ночь с 1 на 2 марта исполнительный комитет «Народной воли» обратился к гражданам России с прокламацией по поводу казни Александра II , в котором заявил, что царя казнил он, а Александру III напомнил, что «историческая справедливость существует и для него, как для всех».
Вечером Петербург был в панике. Общественные места закрылись, люди заперлись в своих квартирах. Дворец ожидал восстания в городе, полиция была в боевой готовности. Однако событие 1 марта не послужило сигналом к выступлению народа. Тактика индивидуального террора не могла пробудить массы, двинуть их на борьбу. Достигнутый ценой больших жертв «успех» обернулся для «Народной воли» тяжелым поражением.

29 марта суд вынес приговор всем подсудимым. А. Желябов, С. Перовская, Н. Кибальчич, Г. Гельфман и Н. Рысаков были приговорены к смертной казни.

 

                                                                              суд над “ первомартовцами “

30 марта в 4 часа дня приговор суда был объявлен.

                             

                                                                                  Николай Иванович Кибальчич

Я признаю, что я сделал все части, как тех двух метательных снарядов, которые были брошены под карету Императора, так и тех, которые были впоследствии захвачены в Тележной улице. Изобретение устройства этих снарядов принадлежит мне, точно так же как все части их: ударное приспособление для передачи огня запалу и взрывчатое вещество — гремучий студень — были сделаны мной.

— Из выступления Н. И. Кибальчича на суде

                               
                                                                                  Геся Мировна Гельфман

Лишь двое из осужденных – Н. Рысаков и Т. Михайлов – обратились к царю с просьбой о помиловании, но она была оставлена без последствий. Геся Гельфман по настоянию своих друзей письменно заявила о своей беременности, и казнь ее была отсрочена, а 2 июля Александр III под давлением мировой общественности заменил ей казнь через повешение пожизненным одиночным заключением.
Борьба революционеров-народовольцев нанесла удар престижу царизма, не оставив равнодушных.
О ней говорили П.А. Кропоткин и И.С. Тургенев. С протестом против казни первомартовцев выступил Л.Н. Толстой. Заявлением о том, что царь должен помиловать цареубийц, закончил свою публичную лекцию известный философ В.С. Соловьев.
Подводя итоги событий 1 марта, П.А. Кропоткин писал:
«Конечно, нечего надеяться, что Александр III изменит политику своего отца. Всем известен властный и ограниченный характер нового царя, и, кроме того, мы знаем, что всякий самодержавец всегда стоит и будет стоять на страже интересов правящих классов, в данном случае русского дворянства. Следовательно, на уступки правительства рассчитывать нечего.

 

 

Значение событий 1 марта не с этой точки зрения. Это событие нанесло смертельный удар самодержавию. Престиж «помазанника божия» потускнел перед жестянкой с нитроглицерином. Теперь цари будут знать, что нельзя безнаказанно попирать народные права.
С другой стороны, сами угнетаемые научаться теперь защищаться. Как бы то ни было, первый удар нанесен русскому самодержавию. Разрушение царизма началось. И никто не сможет сказать, когда и где это разрушение остановиться…».

Александр II выступая эмансипатором и желая вывести страну из того положения, в которое она была приведена прежней системой управления при Николае, в то же время не сочувствовал ни одному из определившихся общественных движений. Его воображение слишком было напугано кошмаром революций и народных восстаний.
Поэтому, предприняв ряд широких коренных преобразований, он в то же время держался за монархический и бюрократический строй страны. Он не решался полностью довериться ни одному из общественных течений, им же самим вызванных к жизни.
 
 

 
                           "Александр II на смертном одре". К.Е. Маковский Холст, масло. Конец XIX века.

 

 

                                                                       похороны Александра II

 

Об Александре II и событиях 1 марта 1881 года имеется обширная литература, опубликованы интересные исторические исследования. За многое можно критиковать императора Александра II , как, впрочем, и любого государственного деятеля такого масштаба. Но мы не ставим перед собой такой задачи.

Известно, что история не терпит сослагательного наклонения. И все же поразмышляем, а что бы произошло, если бы не взрыв 1 марта? Да ничего нового: конституционная монархия существует в Англии, Швеции, в других странах, однако это не мешает ни развитию английского капитализма, ни строительству шведской модели социализма. Но стоит ли гадать?
Исторический факт свершился, Россия пошла по иному пути. Экстремизм вызвал со стороны правительства реакцию, реакция породила новое развитие экстремизма.

 

                                                                   храм Спаса на крови

 

 

 

 

                                                                 Петропавловский Собор

 

                                                                          застолбил

 

                    Начало смотрите на сайте: Для Продвинутых - Убийство Александра II.  Часть I