"Чистое" термоядерное оружие: миф или реальность?

Тер­мо­ядер­ное ору­жие но­во­го по­ко­ле­ния мо­жет рез­ко сни­зить по­рог при­ме­ни­мо­сти ядер­ных воо­ру­же­ний и на­ру­шить сло­жив­ший­ся стра­те­ги­че­ский ба­ланс

В ию­ле 2006 г. во вре­мя опе­ра­ций про­тив бое­ви­ков ли­ван­ско­го дви­же­ния "Хез­бол­ла" из­ра­иль­ская ар­мия при­ме­ни­ла так на­зы­вае­мые про­ти­во­бун­кер­ные бом­бы. При этом в про­бах грун­та, взя­тых из бом­бо­вых во­ро­нок, бы­ли об­на­ру­же­ны сле­ды обо­га­щен­но­го ура­на. Од­но­вре­мен­но бы­ло ус­та­нов­ле­но, что ра­дио­ак­тив­ный рас­пад ос­кол­ков де­ле­ния не со­про­во­ж­дал­ся гам­ма-из­лу­че­ни­ем и об­ра­зо­ва­ни­ем изо­то­па цезия-137, а уро­вень ра­диа­ции, вы­со­кий внут­ри во­ро­нок, на уда­ле­нии не­сколь­ких мет­ров от них умень­шал­ся при­мер­но на­по­ло­ви­ну.
Не ис­клю­че­на воз­мож­ность, что в Юж­ном Ли­ва­не Из­раи­лем бы­ло при­ме­не­но ядер­ное ору­жие (ЯО) но­во­го по­ко­ле­ния. Оно мог­ло быть дос­тав­ле­но в Из­ра­иль из США спе­ци­аль­но для его ис­пы­та­ний в бое­вых ус­ло­ви­ях. Экс­пер­ты так­же пред­по­ла­га­ют, что по­доб­ное ору­жие уже ис­поль­зо­ва­лось в Ира­ке и Аф­га­ни­ста­не.
От­сут­ст­вие про­дук­тов взры­ва с дли­тель­ным пе­рио­дом рас­па­да, а так­же не­зна­чи­тель­ное по пло­ща­ди ра­дио­ак­тив­ное за­гряз­не­ние ме­ст­но­сти по­зво­ля­ют пред­по­ло­жить, что в Юж­ном Ли­ва­не мог­ли при­ме­нять­ся так на­зы­вае­мые "чис­тые" тер­мо­ядер­ные бо­е­при­па­сы.
Из­вест­но, что су­ще­ст­вую­щие тер­мо­ядер­ные за­ря­ды не обес­пе­чи­ва­ют за­мет­ной ло­ка­ли­за­ции (как по вре­ме­ни, так и по пло­ща­ди) мас­шта­бов ра­дио­ак­тив­но­го за­гряз­не­ния ок­ру­жаю­щей сре­ды, по­сколь­ку ра­бо­та их вто­рич­но­го уз­ла ини­ции­ру­ет­ся за счет ре­ак­ции де­ле­ния тя­же­лых ядер, след­ст­ви­ем ко­то­рой как раз и яв­ля­ет­ся дол­го­вре­мен­ное ра­дио­ак­тив­ное за­гряз­не­ние ме­ст­но­сти.
До сих пор имен­но по­след­нее об­стоя­тель­ст­во га­ран­ти­ро­ва­ло вы­со­кий по­рог при­ме­не­ния лю­бых ти­пов ны­неш­не­го ядер­но­го ору­жия, вклю­чая ЯО ма­лой и сверх­ма­лой мощ­но­сти. Те­перь же, ес­ли ре­зуль­та­ты не­за­ви­си­мых экс­пер­тиз со­от­вет­ст­ву­ют дей­ст­ви­тель­но­сти, мож­но го­во­рить о по­яв­ле­нии но­вых тер­мо­ядер­ных бо­е­при­па­сов, на­ли­чие ко­то­рых на воо­ру­же­нии рез­ко сни­жа­ет пси­хо­ло­ги­че­ский по­рог при­ме­ни­мо­сти ЯО.
При этом "чис­тые" тер­мо­ядер­ные бо­е­при­па­сы не под­па­да­ют в на­стоя­щее вре­мя под ог­ра­ни­че­ния ни од­но­го из су­ще­ст­вую­щих ме­ж­ду­на­род­ных до­го­во­ров и фор­маль­но ста­но­вят­ся по ус­ло­ви­ям сво­его при­ме­не­ния на один уро­вень с обыч­ным вы­со­ко­точ­ным ору­жи­ем (ВТО), зна­чи­тель­но пре­вос­хо­дя по­след­нее по раз­ру­ши­тель­ной мо­щи.
Сре­ди спе­циа­ли­стов по­ка нет еди­ной точ­ки зре­ния, на­сколь­ко да­ле­ко США и дру­гие ве­ду­щие ино­стран­ные го­су­дар­ст­ва про­дви­ну­лись в про­цес­се раз­ра­бот­ки "чис­тых" тер­мо­ядер­ных бо­е­при­па­сов.
Ме­ж­ду тем, кос­вен­ным под­твер­жде­ни­ем то­го, что в ус­ло­ви­ях стро­гой сек­рет­но­сти ра­бо­ты по их соз­да­нию уже ве­дут­ся в США пол­ным хо­дом, яв­ля­ют­ся ре­зуль­та­ты прак­ти­че­ской дея­тель­но­сти ны­неш­ней аме­ри­кан­ской ад­ми­ни­ст­ра­ции по ре­фор­ми­ро­ва­нию сво­их стра­те­ги­че­ских на­сту­па­тель­ных сил (СНС).
О пла­нах соз­да­ния тер­мо­ядер­ных бо­е­при­па­сов но­во­го по­ко­ле­ния так­же сви­де­тель­ст­ву­ют пред­при­ни­мае­мые Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей уси­лия, на­це­лен­ные на из­ме­не­ние су­ще­ст­вую­щей струк­ту­ры сво­их стра­те­ги­че­ских ядер­ных сил (СЯС) и раз­вер­ты­ва­ние но­вой на­уч­но-исс­ле­до­ва­тель­ской ин­фра­струк­ту­ры для ис­сле­до­ва­ния про­блем тер­мо­ядер­но­го син­те­за.

Аме­ри­кан­ское ру­ко­во­дство пер­вым сре­ди ве­ду­щих ино­стран­ных го­су­дарств осоз­на­ло, что как ны­неш­нее "гряз­ное" стра­те­ги­че­ское ядер­ное ору­жие, так и обыч­ное ВТО, о ко­то­ром мно­го го­во­ри­лось в рам­ках дис­кус­сий о не­об­хо­ди­мо­сти ско­рей­ше­го пе­ре­хо­да к кон­цеп­ции "не­ядер­но­го сдер­жи­ва­ния", сей­час не по­зво­ля­ют обес­пе­чить ре­ше­ние всех за­дач, воз­ла­гае­мых на стра­те­ги­че­ские си­лы.
В пер­вую оче­редь это ка­са­ет­ся га­ран­ти­ро­ван­но­го унич­то­же­ния стра­те­ги­че­ских вы­со­ко­за­щи­щен­ных и силь­но­заг­луб­лен­ных це­лей (ВЗСЗЦ) про­тив­ни­ка, а так­же ней­тра­ли­за­ции хи­ми­че­ских и био­ло­ги­че­ских ком­по­нен­тов ору­жия мас­со­во­го унич­то­же­ния (ОМУ).

                                                  Но­вая аме­ри­кан­ская ядер­ная стра­те­гия

Ана­лиз при­ня­той в 2002 г. США но­вой ядер­ной стра­те­гии по­ка­зы­ва­ет, что "чис­то­му" тер­мо­ядер­но­му ору­жию от­ве­де­на роль крае­уголь­но­го кам­ня пер­спек­тив­ной аме­ри­кан­ской стра­те­ги­че­ской триа­ды.

Оно так­же ис­клю­чи­тель­но чет­ко впи­сы­ва­ет­ся в не­дав­но при­ня­тую Со­еди­нен­ны­ми Шта­та­ми кон­цеп­цию "пре­вен­тив­ных" ядер­ных уда­ров, в со­от­вет­ст­вии с ко­то­рой ВС США по­лу­чи­ли пра­во при­ме­нять ЯО да­же в ус­ло­ви­ях мир­но­го вре­ме­ни.

Ос­нов­ные по­ло­же­ния но­вой ядер­ной стра­те­гии США из­ло­же­ны в пред­став­лен­ном Кон­грес­су США в ян­ва­ре 2002 г. "Об­зо­ре со­стоя­ния и пер­спек­тив раз­ви­тия ядер­ных сил США" (Nuclear Posture Review; да­лее для крат­ко­сти "Об­зор…").

В дан­ном кон­цеп­ту­аль­ном до­ку­мен­те не­об­хо­ди­мость раз­ра­бот­ки и при­ня­тия на воо­ру­же­ние но­во­го по­ко­ле­ния ЯО обос­но­вы­ва­ет­ся сле­дую­щим об­ра­зом.

"…Со­вре­мен­ный ядер­ный ар­се­нал, до сих пор от­ра­жая по­треб­но­сти пе­рио­да "хо­лод­ной вой­ны", ха­рак­те­ри­зу­ет­ся не­вы­со­кой точ­но­стью стрель­бы, ог­ра­ни­чен­ны­ми воз­мож­но­стя­ми по пе­ре­на­це­ли­ва­нию, вы­со­кой мощ­но­стью ядер­ных за­ряд­ных уст­ройств бое­го­ло­вок, бал­ли­сти­че­ски­ми ра­ке­та­ми шахт­но­го, на­зем­но­го и мор­ско­го ба­зи­ро­ва­ния с бое­го­лов­ка­ми ин­ди­ви­ду­аль­но­го на­ве­де­ния, не­вы­со­кой спо­соб­но­стью по­ра­жать за­глуб­лен­ные це­ли", по­это­му "…ядер­ная стра­те­гия, ба­зи­рую­щая­ся ис­клю­чи­тель­но на воз­мож­но­стях стра­те­ги­че­ских на­сту­па­тель­ных ядер­ных сил, не мо­жет обес­пе­чить сдер­жи­ва­ние по­тен­ци­аль­ных про­тив­ни­ков, с ко­то­ры­ми США при­дет­ся столк­нуть­ся в XXI сто­ле­тии".
Да­лее в "Об­зо­ре…" фор­му­ли­ру­ют­ся ос­нов­ные тре­бо­ва­ния, предъ­яв­ляе­мые к ЯО но­во­го по­ко­ле­ния: "…при­да­ние со­вре­мен­ным ядер­ным си­лам но­вых воз­мож­но­стей долж­но обес­пе­чить: по­ра­же­ние пред­став­ляю­щих уг­ро­зу объ­ек­тов, та­ких, как вы­со­ко­за­щи­щен­ные и за­глуб­лен­ные це­ли, но­си­те­ли хи­ми­че­ско­го и био­ло­ги­че­ско­го ору­жия; об­на­ру­же­ние и по­ра­же­ние мо­биль­ных и под­виж­ных це­лей; по­вы­ше­ние точ­но­сти стрель­бы; ог­ра­ни­че­ние со­пут­ст­вую­ще­го ущер­ба при при­ме­не­нии ядер­но­го ору­жия".
В "Об­зо­ре…" так­же ука­зы­ва­ет­ся, что "обес­пе­че­ние та­ких воз­мож­но­стей по­сред­ст­вом про­ве­де­ния ин­тен­сив­ных НИ­ОКР и раз­вер­ты­ва­ние но­вых сис­тем воо­ру­же­ния яв­ля­ет­ся на­стоя­тель­но не­об­хо­ди­мым тре­бо­ва­ни­ем при соз­да­нии но­вой триа­ды".

Как вид­но, в пред­став­лен­ной кон­цеп­ции раз­ви­тия ядер­ных сил США од­ним из клю­че­вых тре­бо­ва­ний к но­вым ти­пам ЯО яв­ля­ет­ся ог­ра­ни­че­ние со­пут­ст­вую­ще­го ущер­ба при их при­ме­не­нии.
По­сколь­ку в "чис­тых" тер­мо­ядер­ных бо­е­при­па­сах ре­ак­ция син­те­за долж­на ини­ции­ро­вать­ся ис­точ­ни­ком энер­гии, аль­тер­на­тив­ным ре­ак­ции де­ле­ния, то уз­ло­вым мо­мен­том их раз­ра­бот­ки яв­ля­ет­ся за­ме­на су­ще­ст­вую­ще­го атом­но­го "за­па­ла" мощ­ным и ком­пакт­ным "де­то­на­то­ром".
При этом по­след­ний дол­жен об­ла­дать энер­ге­ти­кой, дос­та­точ­ной для ини­ции­ро­ва­ния ре­ак­ции тер­мо­ядер­но­го син­те­за, а по сво­им мас­со­га­ба­рит­ным ха­рак­те­ри­сти­кам "впи­сы­вать­ся" в го­лов­ные час­ти су­ще­ст­вую­щих средств дос­тав­ки.

Мож­но ожи­дать, что ос­нов­ны­ми по­ра­жаю­щи­ми фак­то­ра­ми но­во­го ЯО бу­дут мгно­вен­ное гам­ма-ней­трон­ное из­лу­че­ние, удар­ная вол­на, а так­же све­то­вое из­лу­че­ние. При этом про­ни­каю­щая ра­диа­ция, яв­ляю­щая­ся след­ст­ви­ем ра­дио­ак­тив­но­го рас­па­да ос­кол­ков де­ле­ния, бу­дет срав­ни­тель­но не­зна­чи­тель­ной.

Ряд экс­пер­тов по­ла­га­ет, что в пер­вую оче­редь но­вое тер­мо­ядер­ное ору­жие бу­дет ис­поль­зо­вать­ся для ос­на­ще­ния вы­со­ко­точ­ных управ­ляе­мых ра­кет и авиа­бомб. При этом его мощ­ность мож­но бу­дет варь­и­ро­вать в пре­де­лах от еди­ниц до со­тен и бо­лее тонн тро­ти­ло­во­го эк­ви­ва­лен­та.
Это по­зво­лит при­ме­нять "чис­тое" тер­мо­ядер­ное ору­жие для из­би­ра­тель­но­го по­ра­же­ния объ­ек­тов про­тив­ни­ка, рас­по­ло­жен­ных как на от­кры­той ме­ст­но­сти (вклю­чая мо­биль­ные ком­плек­сы бал­ли­сти­че­ских ра­кет), так и ВЗСЗЦ, не опа­са­ясь дол­го­вре­мен­но­го ра­дио­ак­тив­но­го за­гряз­не­ния ме­ст­но­сти.
В свя­зи с от­сут­ст­ви­ем ра­дио­ак­тив­ных осад­ков су­хо­пут­ные час­ти смо­гут дей­ст­во­вать на тер­ри­то­рии, под­верг­шей­ся уда­рам ЯО, по оцен­кам, уже че­рез 48 ча­сов.
При ис­поль­зо­ва­нии бо­е­при­па­сов но­вых ти­пов для по­ра­же­ния ВЗСЗЦ, вклю­чая хра­ни­ли­ща ядер­но­го, хи­ми­че­ско­го и био­ло­ги­че­ско­го ору­жия, ней­трон­ное и гам­ма-из­лу­че­ния, воз­ни­каю­щие не­по­сред­ст­вен­но в мо­мент взры­ва, бу­дут прак­ти­че­ски пол­но­стью по­гло­ще­ны при­ле­гаю­щи­ми к мес­ту взры­ва слоя­ми грун­та.
По экс­перт­ным оцен­кам, для унич­то­же­ния на­хо­дя­щих­ся на глу­би­не свы­ше 300 мет­ров ВЗСЗЦ по­тре­бу­ет­ся соз­да­вать тер­мо­ядер­ные бо­е­при­па­сы мощ­но­стью по­ряд­ка 100 кт и бо­лее.
По мне­нию аме­ри­кан­ских спе­циа­ли­стов, при­ме­не­ние в ка­че­ст­ве бое­вых час­тей про­ти­во­ра­кет (БЧ ПР) "чис­тых" тер­мо­ядер­ных бо­е­при­па­сов долж­но так­же су­ще­ст­вен­но по­вы­сить эф­фек­тив­ность соз­да­вае­мой на­цио­наль­ной сис­те­мы ПРО.

Ожи­да­ет­ся, что по­доб­ные бо­е­при­па­сы бу­дут об­ла­дать дос­та­точ­но ши­ро­ки­ми по­ра­жаю­щи­ми воз­мож­но­стя­ми для га­ран­ти­ро­ван­ной ней­тра­ли­за­ции бое­го­ло­вок бал­ли­сти­че­ских ра­кет про­тив­ни­ка, ос­на­щен­ных ОМУ. При этом под­рыв БЧ ПР над сво­ей тер­ри­то­ри­ей да­же на ма­лой вы­со­те не при­ве­дет к зна­чи­тель­но­му ра­дио­ак­тив­но­му за­гряз­не­нию ок­ру­жаю­щей сре­ды.
                                       Но­вая струк­ту­ра аме­ри­кан­ских стра­те­ги­че­ских сил

Рас­смот­рим те­перь бо­лее под­роб­но те из­ме­не­ния, ко­то­рые долж­ны про­изой­ти не­по­сред­ст­вен­но в струк­ту­ре аме­ри­кан­ских СНС.
В на­стоя­щее вре­мя триа­да СНС США со­сто­ит из меж­кон­ти­нен­таль­ных бал­ли­сти­че­ских ра­кет (МБР), атом­ных под­вод­ных ло­док с бал­ли­сти­че­ски­ми ра­ке­та­ми (ПЛАРБ) и са­мо­ле­тов стра­те­ги­че­ской бом­бар­ди­ро­воч­ной авиа­ции (СБА), на воо­ру­же­нии ко­то­рых име­ет­ся око­ло 6000 "гряз­ных" ядер­ных бое­за­ря­дов (ЯБЗ).
Но­вая аме­ри­кан­ская ядер­ная стра­те­гия пре­ду­смат­ри­ва­ет соз­да­ние вме­сто нее ка­че­ст­вен­но иной стра­те­ги­че­ской триа­ды, ко­то­рая бу­дет вклю­чать:

• ядер­ные и не­ядер­ные стра­те­ги­че­ские на­сту­па­тель­ные воо­ру­же­ния;
• ак­тив­ные и пас­сив­ные стра­те­ги­че­ские обо­ро­ни­тель­ные воо­ру­же­ния;
• об­нов­лен­ную во­ен­ную, на­уч­но-исс­ле­до­ва­тель­скую и про­мыш­лен­ную ин­фра­струк­ту­ру.

Пе­ре­чис­лен­ные ком­по­нен­ты но­вой триа­ды долж­ны быть объ­е­ди­не­ны в еди­ное це­лое усо­вер­шен­ст­во­ван­ной сис­те­мой свя­зи, управ­ле­ния, раз­вед­ки и адап­тив­но­го пла­ни­ро­ва­ния.
Пер­вая (удар­ная) ком­по­нен­та но­вой стра­те­ги­че­ской триа­ды, в свою оче­редь, бу­дет со­сто­ять из двух ма­лых три­ад: триа­ды сил "гло­баль­ных уда­ров" и ста­рой триа­ды СНС со­кра­щен­но­го со­ста­ва.
Си­лы "гло­баль­ных уда­ров" пла­ни­ру­ет­ся раз­вер­нуть на ба­зе са­мо­ле­тов СБА (вклю­чая часть ны­неш­ней авиа­ци­он­ной ком­по­нен­ты СНС США), мно­го­це­ле­вых атом­ных под­вод­ных ло­док (АПЛ) и над­вод­ных ко­раб­лей-но­си­те­лей кры­ла­тых ра­кет мор­ско­го ба­зи­ро­ва­ния (КРМБ), а так­же час­ти МБР и БРПЛ из со­ста­ва СНС.
Ожи­да­ет­ся, что на воо­ру­же­нии сил "гло­баль­ных уда­ров" бу­дет со­сто­ять ВТО как в обыч­ном, так и в ядер­ном ("чис­тое" ЯО) ос­на­ще­нии. 
Су­ще­ст­вую­щая триа­да СНС в рам­ках До­го­во­ра о со­кра­ще­нии стра­те­ги­че­ских на­сту­па­тель­ных по­тен­циа­лов под­верг­нет­ся ко­рен­но­му со­кра­ще­нию. К 2012 г. на ее воо­ру­же­нии бу­дет чис­лить­ся 1700-2200 опе­ра­тив­но раз­вер­ну­тых ядер­ных бое­за­ря­дов. Ос­таль­ные ЯБЗ бу­дут пе­ре­ве­де­ны в ак­тив­ный или пас­сив­ный ре­зерв.

Опе­ра­тив­ное управ­ле­ние обеи­ми удар­ны­ми со­став­ляю­щи­ми но­вой стра­те­ги­че­ской триа­ды воз­ло­же­но в на­стоя­щее вре­мя на Объ­е­ди­нен­ное стра­те­ги­че­ское ко­ман­до­ва­ние (ОСК) ВС США.
Ис­хо­дя из за­дач, воз­ла­гае­мых на ОСК ВС США и Объ­е­ди­нен­ные ко­ман­до­ва­ния (ОК) ВС США в пе­ре­до­вых зо­нах, мож­но пред­по­ло­жить, что си­лы "гло­баль­ных уда­ров" бу­дут ис­поль­зо­вать­ся для опе­ра­тив­но­го на­не­се­ния пре­вен­тив­ных уда­ров по стра­те­ги­че­ским объ­ек­там про­тив­ни­ка в лю­бой точ­ке зем­но­го ша­ра, а так­же для ве­де­ния бое­вых дей­ст­вий в ре­гио­наль­ных кон­флик­тах.
Ядер­ные си­лы ста­рой триа­ды СНС, на воо­ру­же­нии ко­то­рых со­хра­нят­ся су­ще­ст­вую­щие ти­пы стра­те­ги­че­ских ЯБЗ, про­дол­жат вы­пол­не­ние за­дач стра­те­ги­че­ско­го ядер­но­го сдер­жи­ва­ния. В слу­чае ко­рен­но­го из­ме­не­ния во­ен­но-по­ли­ти­че­ской об­ста­нов­ки они бу­дут ис­поль­зо­ва­ны для на­не­се­ния "про­ти­во­си­ло­вых" или "про­ти­во­цен­но­ст­ных" ра­кет­но-я­дер­ных уда­ров по важ­ней­шим стра­те­ги­че­ским объ­ек­там про­тив­ни­ка, в ка­че­ст­ве ко­то­ро­го в пер­вую оче­редь рас­смат­ри­ва­ют­ся Рос­сия и Ки­тай.
Вто­рая ком­по­нен­та стра­те­ги­че­ской триа­ды США так­же бу­дет со­сто­ять из двух со­став­ляю­щих: удар­ных (ак­тив­ных) сил, пред­на­зна­чен­ных для опе­ра­тив­но­го по­ра­же­ния ра­кет­ных ком­плек­сов про­тив­ни­ка в их по­зи­ци­он­ных рай­онах, а так­же сил ПРО для пе­ре­хва­та стар­то­вав­ших бал­ли­сти­че­ских ра­кет и их бое­го­ло­вок (пас­сив­ные си­лы).
В 2003 г. США де­нон­си­ро­ва­ли До­го­вор об ог­ра­ни­че­нии сис­тем про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны. Дан­ное об­стоя­тель­ст­во по­зво­ля­ет им при­сту­пить к не­ог­ра­ни­чен­ной раз­ра­бот­ке, ис­пы­та­ни­ям и раз­вер­ты­ва­нию про­ти­во­ра­кет­ных сис­тем лю­бых клас­сов с раз­ме­ще­ни­ем их ком­по­нен­тов как на тер­ри­то­рии США, так и за ее пре­де­ла­ми.

Но­вый тер­мо­ядер­ный бо­е­при­пас ор­га­нич­но "впи­сы­ва­ет­ся" и в пла­ны соз­да­ния треть­ей ком­по­нен­ты аме­ри­кан­ской стра­те­ги­че­ской триа­ды – об­нов­лен­ной обо­рон­ной ин­фра­струк­ту­ры.
По за­мыс­лам аме­ри­кан­ско­го ру­ко­во­дства, она при­зва­на опе­ра­тив­но осу­ще­ст­в­лять раз­ра­бот­ку, ис­пы­та­ния, про­из­вод­ст­во и при­ня­тие на воо­ру­же­ние пер­спек­тив­ных на­сту­па­тель­ных и обо­ро­ни­тель­ных сис­тем, вклю­чая ядер­ные, в от­вет на лю­бые воз­ни­каю­щие уг­ро­зы.
В на­стоя­щее вре­мя в США для ис­сле­до­ва­ния про­бле­мы тер­мо­ядер­но­го син­те­за по трем раз­ным на­прав­ле­ни­ям раз­вер­ну­та мощ­ная ис­пы­та­тель­ная ба­за. Не при­хо­дит­ся со­мне­вать­ся, что эта ба­за бу­дет ис­поль­зо­вать­ся не толь­ко в ин­те­ре­сах про­мыш­лен­но­го ос­вое­ния тер­мо­ядер­ной энер­гии, но и для соз­да­ния но­вых тер­мо­ядер­ных за­ря­дов.
Так, в Ли­вер­мор­ской ла­бо­ра­то­рии им. Ло­урен­са (шт. Ка­ли­фор­ния) для ими­та­ции ядер­ных ис­пы­та­ний соз­да­на са­мая мощ­ная в ми­ре ла­зер­ная тер­мо­ядер­ная ус­та­нов­ка (ЛТУ) NIF (National Ignition Facility), спо­соб­ная реа­ли­зо­вы­вать тем­пе­ра­ту­ры и дав­ле­ния, на­блю­дае­мые в при­ро­де толь­ко в цен­тре звезд. Об­щая стои­мость ус­та­нов­ки, по оцен­кам, со­ста­вит к 2008 г. 3,3 млрд. долл.
Для этих же це­лей в Лос-А­ла­мос­ской на­цио­наль­ной ла­бо­ра­то­рии (шт. Нью-Мек­си­ко) и На­уч­но-исс­ле­до­ва­тель­ской ла­бо­ра­то­рии ВВС (авиа­ба­за Кирт­ланд) со­вме­ст­но ис­поль­зу­ет­ся ус­та­нов­ка MTF (Magnetized Target Fusion).
В ин­те­ре­сах изу­че­ния фи­зи­че­ских про­цес­сов с вы­со­кой плот­но­стью энер­гии в на­цио­наль­ной ла­бо­ра­то­рии "Сан­дия" (г. Аль­бу­керк) мо­дер­ни­зи­ру­ет­ся мощ­ный ге­не­ра­тор элек­три­че­ских им­пуль­сов, так на­зы­вае­мая "Z-машина".
Соз­да­ние но­вых ти­пов ЯО не­воз­мож­но без про­ве­де­ния ядер­ных ис­пы­та­ний. По этой при­чи­не ад­ми­ни­ст­ра­ция Бу­ша-м­лад­ше­го от­ка­за­лась от по­втор­но­го вы­дви­же­ния в Се­нат кон­грес­са США До­го­во­ра о все­объ­ем­лю­щем за­пре­ще­нии ядер­ных ис­пы­та­ний для его ра­ти­фи­ка­ции.
На­хо­дясь, та­ким об­ра­зом, вне пра­во­во­го по­ля дан­но­го до­го­во­ра, США обес­пе­чи­ли се­бе воз­мож­ность реа­ли­зо­вы­вать лю­бые про­грам­мы ядер­ных ис­пы­та­ний в лю­бое удоб­ное для се­бя вре­мя.
Па­рал­лель­но с про­ве­де­ни­ем на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний США ак­тив­но осу­ще­ст­в­ля­ют ме­ро­прия­тия по со­кра­ще­нию с 36 до 12 ме­ся­цев сро­ка го­тов­но­сти ис­пы­та­тель­но­го по­ли­го­на в шта­те Не­ва­да к во­зоб­нов­ле­нию под­зем­ных ядер­ных взры­вов.

                                                    Стра­те­гия пре­вен­тив­ных ядер­ных уда­ров

В 2005 г. Со­еди­нен­ные Шта­ты вне­сли важ­ные из­ме­не­ния в стра­те­гию при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия.

В со­от­вет­ст­вии с кон­цеп­ци­ей "пре­вен­тив­ных уда­ров", ко­то­рая боль­ше из­вест­на как "Док­три­на Бу­ша", воо­ру­жен­ные си­лы США по­лу­чи­ли пра­во на­но­сить в мир­ное вре­мя пре­вен­тив­ные ядер­ные уда­ры по стра­нам, от ко­то­рых мо­жет ис­хо­дить уг­ро­за на­цио­наль­ной безо­пас­но­сти США или их со­юз­ни­кам.
Осо­бо сле­ду­ет под­черк­нуть, что ука­зан­ная док­три­на пре­ду­смат­ри­ва­ет так­же воз­мож­ность воз­вра­ще­ния в ВВС и ВМС США (в пер­вую оче­редь на над­вод­ные бое­вые ко­раб­ли и под­вод­ные лод­ки) сня­тых в 1991 г. но­си­те­лей так­ти­че­ско­го ядер­но­го ору­жия.
Сле­ду­ет до­ба­вить, что в США уже прак­ти­че­ски за­кан­чи­ва­ет­ся раз­вер­ты­ва­ние стра­те­ги­че­ской удар­ной сис­те­мы на ба­зе атом­ных под­вод­ных ло­док (ПЛАРК) ти­па "Огайо", ос­на­щен­ных кры­ла­ты­ми ра­ке­та­ми "То­ма­хок" Block IV, ко­то­рые пред­став­ля­ют со­бой оп­ти­маль­ное сред­ст­во дос­тав­ки к це­лям но­во­го ЯО.
По сво­им так­ти­ко-тех­ни­че­ским ха­рак­те­ри­сти­кам КРМБ "То­ма­хок" Block IV яв­ля­ет­ся наи­бо­лее со­вер­шен­ной кры­ла­той ра­ке­той это­го клас­са. Мак­си­маль­ная даль­ность ее по­ле­та уже сей­час со­став­ля­ет 2800 км. Ра­ке­та спо­соб­на в те­че­ние 2 ча­сов бар­ра­жи­ро­вать в рай­оне це­ли для ее по­ис­ка или до­раз­вед­ки. За счет ос­на­ще­ния КРМБ спут­ни­ко­вым ка­на­лом свя­зи воз­мож­но так­же пе­ре­на­це­ли­ва­ние ра­ке­ты в по­ле­те.

                                                                                    КРМБ “ Томахок “

На ка­ж­дой ПЛАРК ти­па "Огайо" мо­жет раз­ме­щать­ся до 154 КРМБ.

                                                  ПЛАРК “ Флорида “ типа “ Огайо “

Тип корабля   ПЛАРБ, ПЛАРК   Обозначение проекта   «Огайо»
Разработчик проекта   Electric Boat Division    Классификация НАТО   SSBN/SSGN «Ohio»
Скорость (надводная)   17 узлов    Скорость (подводная)   25 узлов
Рабочая глубина погружения   365 м    Предельная глубина погружения   550 м
Экипаж   14-15офицеров,140 матросов и старшин [1]
Стоимость   1,5 млрд $ в ценах 1980 года
Размеры
Водоизмещение надводное   16 746 т    Водоизмещение подводное   18 750 т
Длина наибольшая (по КВЛ)   170,7 м    Ширина корпуса наиб.   12,8 м    Средняя осадка (по КВЛ)   11,1 м
Силовая установка
Атомная. Водо-водяной реактор типа GE PWR S8G. Две турбины по 30 000 л. с., 2 турбогенератора по 4 МВт, дизель-генератор мощностью 1,4 МВт, резервный гребной электродвигатель мощностью 325 л. с.
Вооружение
Торпедно- минное вооружение   4 ТА калибра 533 мм
Ракетное вооружение   24 баллистические ракеты Trident II D5, или 154 крылатые ракеты BGM-109 «Томагавк»
 

В 2006 г. Ве­ли­ко­бри­та­ния (вслед за США) при­сту­пи­ла к кар­ди­наль­но­му пе­ре­смот­ру сво­ей док­три­ны ядер­но­го сдер­жи­ва­ния.

В на­стоя­щее вре­мя ос­но­ву СЯС Ве­ли­ко­бри­та­нии со­став­ля­ют че­ты­ре под­вод­ные лод­ки-ра­ке­то­нос­ца ти­па "Вэн­гард", ка­ж­дая из ко­то­рых ос­на­ще­на 16 бал­ли­сти­че­ски­ми ра­ке­та­ми "Трайдент-2" с раз­де­ляю­щи­ми­ся бое­го­лов­ка­ми.

                                                                  “ Вэнгард “

 водоизмещение – 15900 т;
• длина – 149,9 м;   • ширина – 12,8 м;   • осадка (средняя) – 12 м;
• силовая установка - 1 ЯЭУ (Rolls Royce PWR-2, 15 000 л. с.), 2 турбины (GEC, 27 500 л. с.);
• надводная скорость – 20 узлов;   • подводная скорость – 25 узлов;
• рабочая глубина – 280 м;   • предельная глубина – 400 м;
• экипаж – 135 человек;
• автономность плавания – 70 суток;
• вооружение - 4 ТА калибра 533 мм, телеуправляемые торпеды Spearfish или Tigerfish , 16 ПУ БРПЛ Trident II D5 (UGM-133A).

Ны­неш­ние СЯС Ве­ли­ко­бри­та­нии пред­став­ля­ют­ся ус­та­рев­шим об­раз­цом про­ти­во­стоя­ния со­вре­мен­ной ядер­ной уг­ро­зе и боль­ше от­ве­ча­ют реа­ли­ям "хо­лод­ной вой­ны", чем се­го­дняш­не­го дня. Аль­тер­на­тив­ным ва­ри­ан­том су­ще­ст­вую­щей сис­те­ме "Вэн­гард" ста­нет сис­те­ма воо­ру­же­ния, раз­вер­ну­тая на ба­зе под­вод­ных ло­док, ос­на­щен­ных ядер­ны­ми кры­ла­ты­ми ра­ке­та­ми. Осо­бо под­чер­ки­ва­ет­ся, что в ин­те­ре­сах со­блю­де­ния До­го­во­ра о не­рас­про­стра­не­нии ядер­но­го ору­жия бое­го­лов­ки для кры­ла­тых ра­кет долж­ны быть раз­ра­бо­та­ны Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей са­мо­стоя­тель­но, а не по­лу­че­ны из США.
Ве­ли­ко­бри­та­ния уже при­сту­пи­ла к пе­ре­обо­ру­до­ва­нию сво­их мно­го­це­ле­вых АПЛ в но­си­те­ли КРМБ "То­ма­хок" мо­ди­фи­ка­ции Block IV.
АПЛ "Тра­фаль­гар" ста­ла пер­вой лод­кой в со­ста­ве бри­тан­ских ВМС, спо­соб­ной про­из­во­дить пус­ки дан­ных ра­кет. На лод­ке бы­ли ус­та­нов­ле­ны но­вей­шая сис­те­ма управ­ле­ния стрель­бой КРМБ "То­ма­хок" (TTWCS), раз­ра­бо­тан­ная аме­ри­кан­ской фир­мой "Лок­хи­д-Мар­тин", и сис­те­ма дву­сто­рон­ней спут­ни­ко­вой свя­зи TSN (Tomahawk Strike Network), пред­на­зна­чен­ная для пе­ре­на­це­ли­ва­ния КРМБ дан­ной мо­ди­фи­ка­ции в по­ле­те. 
Пред­став­лен­ный ва­ри­ант раз­ви­тия СЯС Ве­ли­ко­бри­та­нии не яв­ля­ет­ся че­м-то но­вым. Еще в се­ре­ди­не 1970-х гг. бри­тан­ским ми­ни­стер­ст­вом обо­ро­ны изу­чал­ся во­прос о при­ня­тии на воо­ру­же­ние сво­их СЯС аме­ри­кан­ских КРМБ ти­па "То­ма­хок" в ядер­ном ос­на­ще­нии. Од­на­ко в 1979 г. по ря­ду при­чин пра­ви­тель­ст­во Ве­ли­ко­бри­та­нии от­ка­за­лось от это­го ва­ри­ан­та в поль­зу ны­неш­них ПЛАРБ ти­па "Вэн­гард" с БРПЛ "Трайдент-2".
Па­рал­лель­но с раз­ра­бот­кой но­вой док­три­ны ядер­но­го сдер­жи­ва­ния в Ве­ли­ко­бри­та­нии осу­ще­ст­в­ля­ет­ся ряд про­грамм по раз­ви­тию ядер­ной ин­фра­струк­ту­ры, ко­то­рая мо­жет по­тре­бо­вать­ся для соз­да­ния ЯО, пред­на­зна­чен­но­го для ос­на­ще­ния но­вой со­став­ляю­щей бри­тан­ских СЯС.
При этом Ве­ли­ко­бри­та­ния (как и США) кон­цен­три­ру­ет свои уси­лия на соз­да­нии ис­пы­та­тель­ной ба­зы, на­це­лен­ной на ис­сле­до­ва­ние про­бле­мы тер­мо­ядер­но­го син­те­за. В этой свя­зи ожи­да­ет­ся, что вслед за США "чис­тые" тер­мо­ядер­ные бо­е­при­па­сы поя­вят­ся в ско­ром вре­ме­ни и на воо­ру­же­нии об­нов­лен­ных бри­тан­ских СЯС.
Ле­том 2005 г. на за­се­да­нии спе­ци­аль­но­го ко­ми­те­та по во­про­сам обо­ро­ны Па­ла­ты об­щин бри­тан­ско­го пар­ла­мен­та бы­ло за­яв­ле­но о рас­ши­ре­нии на­уч­но-исс­ле­до­ва­тель­ско­го цен­тра по раз­ра­бот­ке ядер­ных воо­ру­же­ний Ве­ли­ко­бри­та­нии. В г. Ол­дер­ма­стон (граф­ст­во Берк­шир) на­ча­то строи­тель­ст­во ЛТУ стои­мо­стью око­ло од­но­го мил­ли­ар­да фун­тов стер­лин­гов и за­яв­ле­но о до­пол­ни­тель­ном прие­ме на ра­бо­ту в этот центр к 2008 г. свы­ше 1 тыс. спе­циа­ли­стов.
По дан­ным пе­ча­ти, по­сле вво­да в строй но­вой ЛТУ "Ори­он" она долж­на обес­пе­чи­вать вос­соз­да­ние фи­зи­че­ских про­цес­сов, про­те­каю­щих в ус­ло­ви­ях ядер­ной ре­ак­ции. Не вы­хо­дя за рам­ки До­го­во­ра о все­объ­ем­лю­щем за­пре­ще­нии ядер­ных ис­пы­та­ний, уча­ст­ни­ком ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся Ве­ли­ко­бри­та­ния, ЛТУ бу­дет так­же ис­поль­зо­вать­ся для тес­ти­ро­ва­ния эле­мен­тов раз­ра­ба­ты­вае­мых ЯБЗ.

Та­ким об­ра­зом, мож­но пред­по­ло­жить, что в бли­жай­шем бу­ду­щем Ве­ли­ко­бри­та­ния со­сре­до­то­чит уси­лия на соз­да­нии но­вой стра­те­ги­че­ской ядер­ной "диа­ды", ко­то­рая бу­дет со­сто­ять из че­ты­рех ПЛАРБ ти­па "Вэн­гард" с БРПЛ "Трайдент-2" и не­сколь­ких ПЛАРК ти­па "Тра­фаль­гар", ос­на­щен­ных КРМБ "То­ма­хок" с "чис­ты­ми" тер­мо­ядер­ны­ми бо­е­при­па­са­ми.

                                          “ Тайрлес “ типа “ Трафальгар “

ПЛАРБ ти­па "Вэн­гард" бу­дут на­хо­дить­ся на воо­ру­же­нии об­нов­лен­ных бри­тан­ских СЯС, по край­ней ме­ре, до 2020-2025 гг., ко­гда ис­те­ка­ет срок экс­плуа­та­ции бал­ли­сти­че­ских ра­кет "Трайдент-2".
По оцен­кам, на соз­да­ние но­вой стра­те­ги­че­ской "диа­ды" Ве­ли­ко­бри­та­ния мо­жет за­тра­тить око­ло 20 млрд. фун­тов стер­лин­гов.
В за­клю­че­ние сле­ду­ет об­ра­тить вни­ма­ние на од­но важ­ное об­стоя­тель­ст­во. В слу­чае ус­пеш­ной раз­ра­бот­ки ЯО но­во­го по­ко­ле­ния США и Ве­ли­ко­бри­та­ния при­об­ре­та­ют зна­чи­тель­ное во­ен­но-тех­ни­че­ское пре­вос­ход­ст­во в об­лас­ти стра­те­ги­че­ских воо­ру­же­ний. Ны­неш­нее "гряз­ное" стра­те­ги­че­ское ЯО, по боль­шо­му сче­ту, ста­но­вит­ся для них не­нуж­ным.
В этой свя­зи не­об­хо­ди­мо быть го­то­вым к то­му, что США и Ве­ли­ко­бри­та­ния, опи­ра­ясь на те­зис об уг­ро­зе ми­ро­вой ци­ви­ли­за­ции со сто­ро­ны "гряз­но­го" ЯО, мо­гут вы­сту­пить с ини­циа­ти­вой о его все­об­щем за­пре­ще­нии. При этом на воо­ру­же­нии ядер­ных стран долж­но бу­дет ос­тать­ся толь­ко "чис­тое" тер­мо­ядер­ное ору­жие, у ко­то­ро­го ~ 99 % энер­гии долж­но вы­де­лять­ся в ре­ак­ци­ях син­те­за.
По­нят­но, что тер­мо­ядер­ные бо­е­при­па­сы, со­став­ляю­щие сей­час ос­но­ву стра­те­ги­че­ских воо­ру­же­ний ядер­ных дер­жав, не бу­дут от­ве­чать столь вы­со­ким тре­бо­ва­ни­ям.
Та­ким об­ра­зом, ис­поль­зуя под­кон­троль­ные ме­ж­ду­на­род­ные ор­га­ни­за­ции, США и Ве­ли­ко­бри­та­ния мо­гут по­ста­вить пе­ред ос­таль­ны­ми уча­ст­ни­ка­ми ядер­но­го клу­ба свое­об­раз­ный на­уч­но-тех­ни­че­ский барь­ер. Он мо­жет яв­лять со­бой, на­при­мер, ме­ж­ду­на­род­ные обя­за­тель­ст­ва о раз­ра­бот­ке и при­ня­тии на воо­ру­же­ние ис­клю­чи­тель­но тер­мо­ядер­ных бое­за­ря­дов с ос­ко­лоч­ной ак­тив­но­стью ме­нее од­но­го про­цен­та.
Это по­тре­бу­ет от дру­гих ядер­ных го­су­дарств экс­трен­но­го соз­да­ния мощ­ной ис­сле­до­ва­тель­ской, про­из­вод­ст­вен­ной и ис­пы­та­тель­ной ба­зы, ог­ром­ных фи­нан­со­вых и вре­мен­ных за­трат.
В то же вре­мя имею­щий­ся во­ен­но-тех­ни­че­ский за­дел в об­лас­ти "чис­то­го" тер­мо­ядер­но­го ору­жия по­зво­лит США и Ве­ли­ко­бри­та­нии при­об­ре­сти од­но­сто­рон­ние во­ен­но-по­ли­ти­че­ские пре­иму­ще­ст­ва на до­воль­но дли­тель­ный срок.

                                                                                 Та­ким об­ра­зом:

1.    США и Ве­ли­ко­бри­та­ния ве­дут ак­тив­ную раз­ра­бот­ку ядер­но­го ору­жия но­во­го по­ко­ле­ния, при­ме­не­ние ко­то­ро­го по­зво­ля­ет обес­пе­чить ог­ра­ни­че­ние со­пут­ст­вую­ще­го ущер­ба. В свя­зи с этим они при­сту­пи­ли к ко­рен­но­му ре­фор­ми­ро­ва­нию струк­ту­ры и со­ста­ва сво­их СЯС, а так­же форм и спо­со­бов бое­во­го при­ме­не­ния этих сил.

2.    Но­вое ядер­ное ору­жие на­хо­дит­ся вне пра­во­во­го по­ля всех су­ще­ст­вую­щих ме­ж­ду­на­род­ных до­го­во­ров, свя­зан­ных с раз­ра­бот­кой, ис­пы­та­ния­ми, рас­про­стра­не­ни­ем или при­ме­не­ни­ем ЯО.

3.    При­ня­тие на воо­ру­же­ние ядер­но­го ору­жия но­во­го по­ко­ле­ния по­зво­ля­ет зна­чи­тель­но сни­зить по­рог при­ме­не­ния ЯО и прак­ти­че­ски ни­ве­ли­ро­вать раз­ли­чие ме­ж­ду ним и ВТО об­ще­го на­зна­че­ния по ус­ло­ви­ям бое­во­го при­ме­не­ния.

4.    Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции не­об­хо­ди­мо в сроч­ном по­ряд­ке пред­при­нять аде­к­ват­ные ме­ры по ук­ре­п­ле­нию оте­че­ст­вен­но­го по­тен­циа­ла сдер­жи­ва­ния.

Автор: лександр Котомин, полковник, доктор технических наук, старший научный сотрудник, заместитель начальника управления 2-го ЦНИИ МО РФ
Валерий Кретинин, лауреат Государственной премии РФ, заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор, действительный член Академии военных наук, ведущий научный сотрудник 2-го ЦНИИ МО РФ
Андрей Шушков, подполковник, начальник лаборатории 2-го ЦНИИ МО РФ